이 사건 처분은 기본세율에 따라 과세처분이 이루어졌으므로, 중과세율이 적용된 것을 전제로 하는 원고의 주장은 이유 없음 [전주지방법원 2018. 4. 5. 2017구단794]
양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리
본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 전주지방법원의 판결을 정리한 내용입니다. 원고는 1세대 2주택 중과세율 적용을 주장했으나, 법원은 기본세율 적용이 적법하다고 판단했습니다.
1. 사건 개요
원고는 2010년 이 사건 아파트를 양도하고도 양도소득세를 신고·납부하지 않았습니다. 피고는 양도가액 6억 7,800만원, 취득가액 2억 2,500만원으로 산정하여 기본세율을 적용, 양도소득세를 부과했습니다.
- 사건번호: 전주지방법원-2017-구단-794
- 귀속년도: 2018
- 심급: 1심
- 선고일자: 2018.04.05.
- 원고: 강 A
- 피고: OO세무서장
2. 원고의 주장과 법원의 판단
2.1. 원고의 주장
원고는 이 사건 처분이 위법하다고 주장하며 취소를 구했습니다.
2.2. 법원의 판단
법원은 이 사건 아파트가 1세대 2주택에 해당하지 않는다는 전제하에 기본세율을 적용한 피고의 처분이 적법하다고 판단했습니다.
- 소득세법 제104조 제1항 제1호 적용
- 구 소득세법 부칙 제14조 등에 따라 기본세율 적용
- 원고의 중과세율 적용 주장은 기각
3. 관련 법령
- 소득세법 제104조
- 소득세법 시행령 제167조의5
4. 결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 사건 처분은 관련 법령에 따라 적법하게 이루어졌으며, 조세법률주의에 위배되지 않는다고 판단했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.