상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유없음이 명백함 [대법원 2018. 3. 15. 2017다292329]
국가배상 등 사건의 상고 기각 판례 분석
본 판례는 2017다292329 사건으로, 원고(상고인) 오○○과 피고(피상고인) 대한민국 간의 국가배상 등 청구 소송에 대한 대법원 판결입니다.
1. 사건 개요
본 사건은 국가배상 등 청구 소송으로, 대법원은 상고인의 상고를 기각하고 상고비용을 상고인 측이 부담하도록 판결했습니다.
2. 판결 내용
대법원은 상고인의 상고이유에 관한 주장이 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단했습니다.
3. 판결 근거
대법원은 상고심 절차에 관한 특례법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다. 이는 상고이유가 위 법 제4조에 해당하여 심리할 필요가 없다고 판단했기 때문입니다.
3.1. 상고심 절차에 관한 특례법 제4조
상고심 절차에 관한 특례법 제4조는 상고이유가 부적절하거나 이유 없는 경우를 규정하고 있으며, 대법원은 본 사건에서 상고인의 주장이 이에 해당한다고 판단했습니다.
4. 주문
상고를 기각하고, 상고비용은 원고(선정당사자)를 포함한 선정자들이 부담합니다.
5. 부록
판결문 상세 내용은 PDF 파일로 제공됩니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것을 권장합니다. 또한, 인쇄 시 내용 상태가 좋지 않을 경우 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.