종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석 (국승)

10년의 부과제척기간 적용이 타당하며 세무조사상 절차적하자도 존재하지 않음  [서울고등법원 2018. 3. 13. 2017누72890]

“`html

종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석 (국승)

사건 개요

본 판례는 2017누72890 종합소득세 부과처분 취소 소송으로, 서울고등법원에서 2018년 3월 13일 선고되었습니다. 원고는 김OO, 피고는 △△세무서장입니다.

쟁점 및 판결 요약

주요 쟁점은 10년의 부과제척기간 적용의 타당성, 세무조사 절차적 하자의 유무입니다. 원고는 관할세관에 신고 없이 고액권 외화를 반입하고, 입금 위탁받은 직원이 분할 입금 후 원고 계좌로 송금한 행위가 적극적 은닉 행위에 해당하는지, 세무조사에 절차적 하자가 있는지 등을 다투었습니다.

법원은 원고의 행위가 적극적 은닉 행위에 해당한다고 판단하여 10년의 부과제척기간 적용이 타당하다고 보았습니다. 또한, 세무조사 관련 원고의 주장에 대해서도 이유 없다고 판결했습니다.

상세 내용

사실관계

원고는 임대차보증금 관련 자금 출처에 대한 조사를 받았습니다.

법원의 판단

법원은 원고의 외화 반입 및 자금 이동 행위가 조세 포탈을 위한 적극적인 은닉 행위에 해당한다고 판단했습니다.

따라서 10년의 부과제척기간 적용이 적법하며, 세무조사 과정에 절차적 하자가 없다고 보았습니다.

결론

원고의 항소는 기각되었으며, 항소비용은 원고가 부담하게 되었습니다.

참고 사항

본 판례의 상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인할 수 있습니다.

출력을 위해선 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 권장됩니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.