국세 징수 관련 채권 압류 시 세무서장의 채권 추심권 획득에 대한 대법원 판례

(심리불속행)채권 압류통지서가 이루어진 때에는 세무서장이 체납자인 채권자를 대위하여 채권 추심권을 획득함  [대법원 2018. 1. 25. 2017다50082]

“`html

국세 징수 관련 채권 압류 시 세무서장의 채권 추심권 획득에 대한 대법원 판례

판례 개요

본 판례는 국세징수법에 따른 채권 압류 절차에서 세무서장의 채권 추심권 획득 여부 및 체납자의 채권 행사 가능 여부를 다루고 있습니다. 대법원은 채권 압류 통지서가 채무자에게 도달한 경우, 세무서장이 체납자를 대위하여 채권 추심권을 획득하고, 체납자는 압류된 채권을 행사할 수 없다는 점을 명확히 했습니다.

사건 정보

  • 사건 번호: 2017다50082
  • 사건명: 공사대금
  • 원고승계참가인, 피상고인: 대한민국
  • 피고, 상고인: 주식회사 00컨설팅
  • 원심판결: 광주지방법원 2016나2426 (2017. 9. 29.)
  • 판결 선고일: 2018. 01. 25.
  • 귀속년도: 2013
  • 심급: 1심
  • 진행 상태: 완료

판결 요지

국세징수법에 따른 체납처분 절차에 따라 채권이 압류되고, 채권압류통지서가 이루어진 때에는 세무서장이 체납자인 채권자를 대위하여 채권 추심권을 획득하고, 체납자인 채권자는 압류된 채권을 행사할 수 없습니다.

판결 내용 상세

판결 내용은 첨부된 파일(PDF)과 같습니다. PDF 파일에는 원심 판결 및 대법원 판결의 상세 내용이 포함되어 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태로 확인할 수 있습니다. 또한, 인쇄 시 내용의 상태가 좋지 않을 경우 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 인쇄하는 것을 권장합니다.

상고 기각 및 비용 부담

상고인들의 상고이유는 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 대법원은 위 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 패소자가 부담하도록 판결했습니다.

결론

본 판례는 국세 징수 절차에서 채권 압류의 효력과 그에 따른 세무서장의 권한, 체납자의 권리 제한을 명확히 함으로써, 관련 법률 관계에 대한 명확한 기준을 제시하고 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.