(심리불속행)채권 압류통지서가 이루어진 때에는 세무서장이 체납자인 채권자를 대위하여 채권 추심권을 획득함 [대법원 2018. 1. 25. 2017다50082]
국세 징수 관련 채권 압류 시 세무서장의 채권 추심권 획득에 대한 대법원 판례
판례 개요
본 판례는 국세징수법에 따른 채권 압류 절차에서 세무서장의 채권 추심권 획득 여부 및 체납자의 채권 행사 가능 여부를 다루고 있습니다. 대법원은 채권 압류 통지서가 채무자에게 도달한 경우, 세무서장이 체납자를 대위하여 채권 추심권을 획득하고, 체납자는 압류된 채권을 행사할 수 없다는 점을 명확히 했습니다.
사건 정보
- 사건 번호: 2017다50082
- 사건명: 공사대금
- 원고승계참가인, 피상고인: 대한민국
- 피고, 상고인: 주식회사 00컨설팅
- 원심판결: 광주지방법원 2016나2426 (2017. 9. 29.)
- 판결 선고일: 2018. 01. 25.
- 귀속년도: 2013
- 심급: 1심
- 진행 상태: 완료
판결 요지
국세징수법에 따른 체납처분 절차에 따라 채권이 압류되고, 채권압류통지서가 이루어진 때에는 세무서장이 체납자인 채권자를 대위하여 채권 추심권을 획득하고, 체납자인 채권자는 압류된 채권을 행사할 수 없습니다.
판결 내용 상세
판결 내용은 첨부된 파일(PDF)과 같습니다. PDF 파일에는 원심 판결 및 대법원 판결의 상세 내용이 포함되어 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태로 확인할 수 있습니다. 또한, 인쇄 시 내용의 상태가 좋지 않을 경우 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 인쇄하는 것을 권장합니다.
상고 기각 및 비용 부담
상고인들의 상고이유는 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 대법원은 위 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 패소자가 부담하도록 판결했습니다.
결론
본 판례는 국세 징수 절차에서 채권 압류의 효력과 그에 따른 세무서장의 권한, 체납자의 권리 제한을 명확히 함으로써, 관련 법률 관계에 대한 명확한 기준을 제시하고 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.