(자백간주판결)원고에게 추심금 지급할 의무가 있으므로 원고는 이를 이행하여야함 [제주지방법원 2020. 5. 7. 2020가합10059]
국세징수 관련 추심금 지급 의무 이행 판결 분석 (제주지방법원 2020가합10059)
본 판결은 국세징수와 관련하여, 피고가 체납자에게 미지급한 대여금 채무에 대한 압류 및 추심 요청을 이행하지 않아, 채권자인 대한민국이 채무 이행을 청구한 사건입니다. 제주지방법원은 원고의 청구를 인용하여 피고에게 추심금 지급 의무가 있음을 확인했습니다.
사건 개요
사건 번호
2020가합10059
사건명
추심금
원고
대한민국
피고
A
변론 종결
무변론
판결 선고일
2020. 5. 7.
주문
피고는 원고에게 412,005,673원 및 이에 대하여 2020. 2. 19.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급해야 합니다. 소송비용은 피고가 부담하며, 제1항은 가집행할 수 있습니다.
청구 취지
주문과 동일합니다.
이유
별지 청구원인 기재와 같습니다. 본 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호에 따른 무변론 판결입니다.
판결의 의미 및 시사점
본 판결은 국세징수 절차에서 추심금 지급 의무를 명확히 하고 있습니다. 피고가 체납자에게 지급해야 할 채무가 압류되었음에도 불구하고 이를 이행하지 않아 결국 추심금 지급 의무를 부담하게 된 것입니다. 이는 국세징수의 효율성을 높이고, 체납액 회수를 강화하는 데 기여할 것으로 보입니다. 무변론 판결이라는 점에서, 피고가 자신의 주장을 충분히 변론하지 않았거나, 변론할 여지가 없었다는 점을 시사합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.