법인 주식 매입대금 지급에 따른 원천징수의무 – 대법원 2020두31620 판결 분석

주식 매입대금을 지급한 원고에게 원천징수의무가 있는지 여부  [대법원 2020. 4. 29. 2020두31620]

법인 주식 매입대금 지급에 따른 원천징수의무 – 대법원 2020두31620 판결 분석

사건 개요

본 판결은 BBB가 법인 주식 매입대금을 지급하면서 원천징수의무를 제대로 이행했는지 여부에 대한 다툼입니다. 특히, 주식 매입대금의

실질 귀속자가 누구인지

가 쟁점이 되었습니다.

쟁점 사항

  • 원고(BBB)가 주식 매입대금의 실질 귀속자를 인지할 수 있었는지 여부
  • 실질 귀속자를 기준으로 법인세를 원천징수할 의무가 있는지 여부

법적 근거

  • 법인세법 제98조 (외국법인에 대한 원천징수 또는 징수의 특례)

판결 요지

대법원은 원고 BBB가 주식 매입대금의 실질 귀속자가 AAA라는 것을

알 수 없었을 것

으로 보았습니다. 따라서, 원고에게 AAA를 기준으로 법인세를 원천징수할 의무가 있다고

볼 수 없다

고 판시했습니다.

판결 상세 내용

원심 판결

서울고등법원 2019. 12. 20. 선고 2019누37242 판결

대법원 판결

      1. 상고 기각 (피고 패소)

판결 이유

상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없으므로 상고를 기각함.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?

상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.