종합소득세 부과 처분 취소 소송: 직접외국납부세액 공제 관련 대법원 판례 분석

피고의 처분 소득금액에 대응하는 직접외국납부세액의 공제 여부 [대법원 2017. 12. 13. 2017두57929]

본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 원고 AAA가 BB세무서장을 상대로 제기한 소송입니다. 사건번호는 2017두57929이며, 2010년 귀속 소득에 대한 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 내용입니다.

원고가 제시한 증거만으로는 피고가 인정한 세액 외에 추가적으로 중국에서 세금을 납부했다는 것을 인정하기에 부족하다는 이유로 원고의 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담합니다.

본 사건의 주요 쟁점은 피고의 처분 소득금액에 대응하는 직접외국납부세액의 공제 여부입니다. 원고는 중국에서 납부한 세액에 대한 공제를 주장했지만, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단했습니다.

대법원은 원심 판결의 정당성을 확인하고, 원고의 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판단이 법리적으로 타당하며, 원고가 제출한 증거만으로는 추가적인 세액 공제를 인정할 수 없다는 점을 명확히 한 것입니다.

대법원은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나, 제3항 각 호에 해당한다는 이유로 상고를 기각했습니다. 이는 상고 이유가 부적절하거나, 법률상 다툴 만한 사유가 없다고 판단했음을 의미합니다.

본 판례와 관련된 주요 법령은 소득세법 제117조입니다. 해당 조항은 직접외국납부세액 공제와 관련된 내용을 규정하고 있으며, 본 사건의 쟁점인 세액 공제 여부에 직접적인 영향을 미칩니다.

본 판례는 종합소득세 관련 소송에서 세액 공제를 주장하는 측에서 충분한 증거를 제시해야 함을 강조합니다. 납세자는 외국에서 세금을 납부한 사실을 입증할 수 있는 객관적인 자료를 확보하고, 이를 통해 적극적으로 자신의 권리를 주장해야 합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

[related_posts_by_category]