(심리불속행)원고가 제공한 용역이 면세대상인지 여부 [대법원 2017. 12. 7. 2017두60260]
부가세 면세 대상 여부: 대법원 판례 분석 (2017두60260)
본 판례는 원고가 제공한 용역이 부가가치세 면세 대상에 해당하는지를 다룬 대법원 판결입니다. 판결의 주요 내용과 쟁점을 상세히 분석하여 부가가치세 관련 법률 문제에 대한 이해를 돕고자 합니다.
1. 사건 개요
본 사건은 대법원 2017두60260 판결로, 원고 AA와 피고 BB세무서장 간의 부가가치세 부과 처분 취소 소송입니다.
- 사건번호: 대법원 2017두60260
- 귀속연도: 2009
- 심급: 3심
- 선고일자: 2017.12.07.
- 사건 진행 상태: 완료
2. 쟁점 및 판결 요지
본 사건의 핵심 쟁점은 원고가 제공한 용역이
부가가치세 면세 대상
에 해당하는지 여부입니다. 대법원은
원고의 용역이 관련 법령에 따른 면세 대상에 해당하지 않는다
고 판결했습니다.
1심 판결과 동일하게, 대법원은 구 부가가치세법 제12조 제1항 제5호 및 구 부가가치세법 시행령 제29조 제1호에 규정된 부가가치세 면제 대상에 해당하지 않는다고 판단했습니다.
3. 관련 법령
본 판례의 판단 근거가 된 관련 법령은 다음과 같습니다.
- 구 부가가치세법 제12조 제1항 제5호
- 구 부가가치세법 시행령 제29조 제1호
해당 법령 조항들은 부가가치세 면세 대상에 대한 구체적인 기준을 제시하고 있으며, 대법원은 이러한 기준을 바탕으로 원고의 용역이 면세 대상에 해당하는지 여부를 판단했습니다.
4. 판결의 의미
본 판결은 부가가치세 면세 대상에 대한 명확한 기준을 제시함으로써, 유사한 용역 제공에 대한 부가가치세 부과 여부에 대한 판단의 지침을 제공합니다. 특히,
관련 법령의 해석 및 적용에 대한 중요한 선례
를 남겼습니다.
5. 참고 사항
판결문 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문 형태로 확인하는 것이 좋습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.