이 사건 약정은 최초의 협의 분할 약정으로 볼 수 없어 이 사건 부과처분은 위법하지 않음 [대법원 2017. 12. 4. 2017두54609]
양도, 최초 협의 분할 약정, 부과 처분, 위법성
사건 개요
본 판례는 양도 사건과 관련된 것으로, 최초 협의 분할 약정의 성립 여부와 관련된 부과 처분의 위법성을 다루고 있습니다.
판결 요지
서울가정법원에 영구보존된 상속포기 심판문이 발견됨에 따라, 이 사건 약정서는 상속재산의 협의 분할로 볼 수 없다는 결론이 내려졌습니다. 따라서 관련 부과 처분은 위법하지 않다고 판결되었습니다.
상세 내용
사건 번호 및 심급
- 사건 번호: 2017두54609
- 심급: 3심 (대법원)
당사자
- 원고: 오OO 외 2
- 피고: OO세무서장
판결 선고일
2017년 12월 4일
주문
1. 상고를 모두 기각한다.
상고비용 중 원고들과 피고 OO 세무서장 사이에 생긴 부분은 각자 부담하고, 원고들과 피고 서울특별시 OO 구청장 사이에 생긴 부분은 원고들이 부담한다.
판결 이유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 검토한 결과, 상고이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단되어, 위 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각하기로 결정했습니다. 이는 관여 대법관의 일치된 의견입니다.
관련 법령
상속세 및 증여세법 제31조
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.