법인세등부과처분취소 [서울고등법원 2017. 11. 8. 2017누35044]
법인세 등 부과처분 취소 소송 판례 정리
본 판례는 가공 경비 처리, 소득 처분, 원천징수 의무, 부과 제척 기간 등 다양한 세법 관련 쟁점을 다루고 있습니다.
1. 사건 개요
- 사건번호: 2017누35044
- 사건명: 법인세등부과처분취소
- 원고: 주식회사 ○○○
- 피고: ○○세무서장
- 선고일: 2017. 11. 8.
- 귀속 연도: 2011
- 심급: 서울고등법원 (2심)
본 사건은 법인세 및 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송입니다.
2. 주요 쟁점
2.1. 소득 처분 및 원천징수 의무
- 쟁점: 상표권사용료, 경영자문료, 고문료 등 가공 경비의 소득 처분과 관련된 원천징수 의무의 적법성
- 판단: 소득 처분 당시 사망자에 대한 소득세 납세의무가 성립·확정된 경우, 소득금액변동통지는 적법하다고 판시
2.2. 제척 기간
- 쟁점: 법인세 부과 처분에 대한 부과 제척 기간 적용
- 판단:
- 원칙적으로 국세의 부과 제척 기간은 5년
- 납세자가 사기 기타 부정한 행위로 국세를 포탈한 경우에는 부과 제척 기간이 10년으로 연장
- 본 사건에서는 원고의 행위가 조세 포탈을 위한 ‘사기 기타 부정한 행위’에 해당한다고 판단
2.3. 부가가치세 부과 처분
- 쟁점: 매입세액 공제 가능 여부, 부과 제척 기간 적용
- 판단:
- 가공 거래로 수취한 매입세금계산서는 매입세액 불공제 대상
- 원고가 조세 수입 감소 결과를 인식하고 있었다고 판단
3. 판결 요지
원고의 청구를 기각하고, 소송 총 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
즉, 세무서의 법인세 및 부가가치세 부과 처분이 적법하다고 판단한 것입니다.
4. 관련 법령
- 법인세법 시행령 제106조
- 국세기본법 제47조의3, 제26조의2, 제21조
- 조세특례제한법 제24조
- 부가가치세법 제39조
- 소득세법 제155조, 제20조, 제5조, 제19조, 제135조, 제21조
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.