(심리불속행) 공무원의 법령위반행위가 존재하지 않아 국가배상법에 따른 손해배상채권이 성립하지 않음 [대법원 2017. 9. 21. 2017다232662]
국가배상 소송에서 공무원의 법령 위반 부존재로 인한 손해배상 청구 기각 판례
사건 개요
본 판례는 공무원의 법령 위반 행위가 존재하지 않아 국가배상법에 따른 손해배상 채권이 성립하지 않는다는 내용입니다.
- 사건번호: 2017다232662
- 원고: 고○○
- 피고: 대한민국
- 원심: 서울중앙지방법원 2016나41493
- 선고일: 2017년 9월 21일
- 심급: 3심 (대법원)
- 진행상태: 완료
판결 요지
원심은 제2차 납세의무자인 과점주주에 대한 부과 처분이 적법하게 이루어졌고, 공무원의 법령 위반 행위가 존재하지 않는다고 판단했습니다. 따라서 원고의 손해배상 청구를 기각했습니다.
원심의 판단
원심은 다음과 같은 이유로 원고의 청구를 기각했습니다.
- 제2차 납세의무자에 대한 부과 처분은 과점주주 각자에게 개별적으로 이루어지므로, 원고는 제2차 납세의무자에 해당합니다.
- 원고가 제2차 납세의무자가 아님을 전제로 체납처분이 위법하다고 주장하는 것은 이유 없습니다.
- 공무원의 법령 위반 행위가 존재한다고 볼 수 없습니다.
판결 내용
대법원은 원심의 판단이 옳다고 보아 상고를 기각했습니다. 상고비용은 피고가 부담합니다.
상세 내용 확인 방법
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. 만약 PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원본 형태를 확인하는 것을 권장합니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것이 좋습니다.
결론
본 판례는 국가배상 소송에서 공무원의 법령 위반 행위의 존재 여부가 손해배상 책임 성립에 중요한 영향을 미친다는 점을 보여줍니다. 공무원의 적법한 직무 수행은 국가배상 책임을 면하는 중요한 요건이 됩니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)