부당이득금 [천안지원 2017. 8. 23. 2017가단106080]
국징 부당이득금 사건 판례 분석 (천안지원 2017가단106080)
본 판례는 부당이득금 반환 소송으로, 피고가 원고에게 공탁금출급청구권의 일부를 양도하고, 채권 양도 통지를 하도록 판결한 사건입니다.
사건 개요
사건번호 및 심급
- 사건번호: 2017가단106080
- 심급: 1심
- 관할 법원: 천안지원
사건 관련 정보
- 사건명: 부당이득금
- 원고: 0000
- 피고: 000
- 변론 종결: 무변론
- 판결 선고일: 2017년 8월 23일
판결 내용
피고는 원고에게 별지 기재 공탁금출급청구권 중 67,914,176원 부분을 양도하고, 0000에게 위 채권을 양도하였다는 취지의 통지를 하라는 판결이 내려졌습니다. 또한, 소송 비용은 피고가 부담합니다.
청구 취지 및 원인
청구 취지는 주문과 같으며, 청구 원인은 별지 청구원인 기재와 같습니다.
판결의 특징
본 판결은 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호)으로 진행되었습니다. 이는 피고가 변론을 하지 않고 판결이 선고된 경우를 의미합니다.
참고 자료
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인하실 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, PDF 원본을 참조하시기 바랍니다.
PDF 자료 활용 팁
- 상세 내용 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인
- “인쇄” 버튼으로 출력 시 내용 상태가 좋지 않은 경우, 상단 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)