![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
부동산을 취득 이후 몇 차례에 걸쳐 증축하고 리모델링하면서 지출한 비용의 필요 경비산입 여부 [서울고등법원 2017. 8. 16. 2017누38845]
양도 부동산 증축 및 리모델링 비용의 필요 경비 산입 여부: 국승 서울고등법원 판례 분석
본 판례는 양도 부동산 취득 이후 증축 및 리모델링을 거친 경우, 해당 비용이 필요 경비로 인정될 수 있는지 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 납세자의 입증 책임을 강조하며, 관련 소송의 적법성을 다룹니다.
사건 개요
본 사건은 2013년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 원고 장AA가 피고 AA세무서장을 상대로 제기했습니다. 2017년 8월 16일 서울고등법원에서 판결이 선고되었습니다.
소송 정보
- 사건번호: 2017누38845
- 원고: 장 AA
- 피고: AA세무서장
- 판결일: 2017. 08. 16.
판결 요지
부동산을 취득한 후 몇 차례에 걸쳐 증축 및 리모델링을 하면서 지출한 비용에 대한 필요 경비 산입 여부의 입증 책임은 납세자에게 있습니다.
판결 내용 상세 분석
판결은 원고의 청구를 일부 기각하고, 피고가 감액 경정한 부분에 대한 소는 부적법하다고 판단했습니다.
- 소송 각하 부분: 피고의 감액 경정으로 인해 대상이 없어진 부분에 대한 소는 부적법하여 각하되었습니다.
- 청구 기각 부분: 원고의 나머지 청구는 이유 없어 기각되었습니다.
결론
본 판례는 양도소득세 관련 소송에서 납세자의 입증 책임을 명확히 하며, 감액 경정된 부분에 대한 소송의 적법성을 판단하는 기준을 제시합니다. 부동산 관련 세금 문제에 대한 이해를 높이고, 관련 소송의 결과를 예측하는 데 중요한 시사점을 제공합니다.
참고: 판결문의 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.