![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
존재하지 아니하는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 부적법함 [부산고등법원 2017. 8. 11. 2016누23981]
소송 부적법: 존재하지 않는 행정처분에 대한 취소 소송
본 판례는 소비 존재하지 않는 행정처분에 대한 취소 소송의 적법성을 다루고 있습니다. 부산고등법원 2016누23981 판례를 통해 해당 쟁점을 자세히 살펴보겠습니다.
판결 요지
존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소 소송은 소의 이익이 없어 부적법하다는 것이 판결의 핵심 내용입니다.
사건 개요
사건번호 및 관련 정보
- 사건번호: 2016누23981
- 귀속년도: 2017
- 심급: 1심
- 생산일자: 2017.08.11.
- 진행상태: 완료
소송 당사자
- 원고: ○○주류 주식회사
- 피고: ○○세무서장
주요 내용
원고는 피고의 종합주류도매업면허취소처분 및 주류 출고량 감량처분에 대해 취소를 구하는 소송을 제기했습니다.
판결 내용 상세 분석
1심 판결의 취소 및 소 각하
원심 판결은 취소되었으며, 이 사건 소는 각하되었습니다.
원고의 청구를 기각한 원심 판결을 취소하고, 소를 각하하는 판결이 내려졌습니다.
소송의 적법 여부에 대한 판단
행정처분이 취소되면 그 처분은 효력을 잃어 더 이상 존재하지 않으며, 존재하지 않는 행정처분에 대한 취소 소송은 소의 이익이 없어 부적법하다는 점을 명시했습니다.
피고가 소송 중 이 사건 취소처분 및 감량처분을 직권으로 모두 취소했기 때문에, 이 사건 소는 소멸된 처분에 대한 것으로 소의 이익이 없어 부적법하다고 판단했습니다.
결론
이 사건 소는 부적법하여 각하되었으며, 소송총비용은 피고가 부담하게 되었습니다.
참고 자료
대법원 2010. 4. 29. 선고 2009두16879 판결
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.