![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
사해행위취소의 소는 취소원인을 안 날로부터 1년 내에 제기해야 하는 것임 [광주지방법원 2017. 7. 21. 2016나54731]
국세징수법상 사해행위취소 소송의 제척기간 관련 판례 정리
본 문서는 국세징수법에 따른 사해행위취소 소송의 제척기간에 대한 판례를 정리한 것입니다. 광주지방법원 2016나54731 판결을 바탕으로, 관련 법리 및 판결 내용을 상세히 분석합니다.
1. 사건 개요
본 사건은 국세청이 채무자의 사해행위(부동산 매매)를 이유로 제기한 사해행위취소 소송입니다.
원고는 대한민국, 피고는 이○○이며, 1심 판결에 불복한 피고가 항소한 사건입니다.
- 사건번호: 광주지방법원 2016나54731
- 심급: 2심
- 판결일자: 2017. 07. 21.
- 관련 법령: 국세징수법 제30조
2. 쟁점
본 판례의 핵심 쟁점은 국세징수법 제30조에 따른 사해행위취소 소송의 제척기간 준수 여부입니다.
사해행위취소 소송은 취소원인을 안 날로부터 1년 내에 제기해야 합니다.
본 사건에서 원고가 제척기간을 준수했는지가 쟁점이 되었습니다.
3. 법원의 판단
법원은 원고가 제기한 소송이 제척기간 내에 이루어졌다고 판단했습니다. 법원은 원고가 사해행위의 취소원인을 알았다고 볼 수 있는 시점을 특정하기 어렵다고 보았습니다.
구체적으로, 법원은 체납처분 진행 상황표 작성 시기, 체납자 재산 전산자료 조회 시점 등을 고려하여 원고가 소 제기 1년 전에 사해행위 사실을 알았다고 단정하기 어렵다고 판단했습니다.
3.1. 제척기간 기산점 판단 근거
법원은 다음과 같은 근거들을 바탕으로 제척기간 기산점을 판단했습니다.
- 체납처분 진행 상황표 Ⅰ, Ⅱ의 작성 시점
- 체납자 재산 전산자료 출력일자
- 양도소득세 부과 및 가산금 발생 내역
이러한 자료들을 종합하여, 법원은 원고가 소 제기 1년 전에 사해행위 사실을 알았다고 보기 어렵다고 결론 내렸습니다.
4. 결론
법원은 피고의 항소를 기각하고, 1심 판결을 유지했습니다.
항소비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.