국세징수법 관련 압류 채권 관련 소송: 공탁금 출급청구권 확인 소송

국세징수법에 따라 압류한 피압류채권과 관련하여 다른 압류채권자가 국가를 상대로 혼합공탁금의 출급청구권 확인을 구하는 소송을 제기함.  [서울고등법원 2017. 6. 9. 2015나2059144]

국세징수법 관련 압류 채권 관련 소송: 공탁금 출급청구권 확인 소송

사건 개요

국세징수법에 따라 압류된 피압류채권과 관련하여, 다른 압류채권자가 국가를 상대로 혼합공탁금의 출급청구권 확인을 구하는 소송이 제기되었습니다. 본 판례는 서울고등법원 2015나2059144 사건으로, 2017년 6월 9일에 2심 판결이 선고되었습니다.

주요 쟁점 및 판결 내용

1. 사건의 배경

해외 투자를 유치하기 위해 회사의 자산을 부풀리기 위한 목적으로, 실제 채권·채무 관계 없이 금전소비대차계약을 체결하고 강제집행을 용인하는 내용의 공정증서가 작성되었습니다.

2. 판결의 핵심 내용

법원은 해당 공정증서가 통정허위표시에 해당하여 무효라고 판단했습니다.

따라서, 해당 공정증서를 집행권원으로 한 압류채권자는 공탁금 출급청구권이 없다는 결론을 내렸습니다.

3. 원고와 피고의 주장

• 원고는 공정증서에 근거하여 공탁금 출급청구권이 있다고 주장

• 피고는 공정증서가 무효이므로 원고에게 공탁금 출급청구권이 없다고 주장

4. 법원의 판단

법원은

공정증서가 통정허위표시에 해당하여 무효임을 인정

했습니다.

5. 판결의 결과

원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다. 즉,

원고의 공탁금 출급청구권을 인정하지 않았습니다.

상세 내용

1. 기초 사실: 사건의 기본적인 사실관계를 설명합니다.
2. 원고의 주장에 대한 판단:
   • 원고의 주장을 상세히 검토하고, 관련 법리를 적용하여 판단합니다.
   • 피고의 주장을 함께 고려합니다.
3. 이 사건 공정증서의 효력에 관한 판단:
   • 공정증서의 효력 유무에 대한 법리적 판단을 제시합니다.
   • 관련 민사소송 판결의 효력과 증거 능력을 검토합니다.
4. 결론: 법원의 최종 결론을 제시하고, 판결의 이유를 요약합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.