부가가치세 등 부과처분 취소 소송 판례 정리

허위 세금계산서 수취 사실과 관련하여 검찰의 무혐의결정을 받았다고는 하나 확정된 형사판결과 동일한 증거가치를 부여할 수는 없음  [서울행정법원 2017. 5. 26. 2016구합69352]

부가가치세 등 부과처분 취소 소송 판례 정리

1. 사건 개요

본 판례는 부가가치세 등 부과처분 취소 소송으로, 원고는 금속 제조 및 도매업을 영위하는 법인이었습니다. 피고는 세무서장이었으며, 원고에게 부가가치세 및 법인세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 부과처분의 취소를 구하는 소를 제기했습니다.

2. 쟁점

• 무자료 매입 여부
• 허위 세금계산서 수취 여부
• 검찰의 무혐의 결정의 증거가치

3. 법원의 판단

3.1. 무자료 매입 관련

법원은 원고가 은 그래뉼을 무자료로 매입한 사실을 인정했습니다. 법원은

원고가 200kg의 은 그래뉼을 무자료 매입한 사실에 대한 약식명령을 받았으나, 기소되지 않은 부분에 대해 검찰의 불기소결정이 있었더라도 확정된 형사판결과 동일한 증거가치를 부여할 수는 없으므로, 약식명령의 존재가 사실인정에 방해가 되지 않는다

고 판단했습니다.

3.2. 허위 세금계산서 수취 관련

법원은 원고가 ○○○○○○, ○○○○판매, ○○○○○○○○로부터 허위 세금계산서를 수취한 사실을 인정했습니다. 법원은

검찰의 무혐의결정은 확정된 형사판결과 동일한 증거가치를 갖지 않으므로, 무혐의결정의 존재가 사실인정에 방해가 되지 않는다

고 판단했습니다.

3.3. 검찰의 무혐의 결정에 대한 증거가치

법원은

검찰의 무혐의 결정에 대해 확정된 형사판결과 동일한 증거가치를 부여할 수는 없다

고 판시했습니다. 이는 검찰의 수사 결과가 확정된 형사 판결만큼의 증거력을 갖지 않음을 의미합니다.

4. 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 즉, 원고가 제기한 부가가치세 등 부과처분 취소 소송에서 피고의 손을 들어준 것입니다.

5. 시사점

본 판례는 세금 관련 소송에서 검찰의 무혐의 결정이 갖는 증거가치의 한계를 명확히 했습니다. 형사 판결이 확정되지 않은 경우, 검찰의 불기소 처분은 해당 사실을 부인하는 데 결정적인 근거가 될 수 없음을 보여줍니다. 또한, 허위 세금계산서 수취와 관련하여 실질적인 거래가 있었는지에 대한 입증의 중요성을 강조합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기