양도 농지 대토에 따른 양도소득세 감면 요건 충족 여부: 국승 서울고등법원 2016누77218 판례 분석

농지대토에 의한 양도소득세 감면요건의 충족여부  [서울고등법원 2017. 5. 12. 2016누77218]

양도 농지 대토에 따른 양도소득세 감면 요건 충족 여부: 국승 서울고등법원 2016누77218 판례 분석

본 판례는 양도 농지 대토에 따른 양도소득세 감면 요건 충족 여부를 다룬 서울고등법원 2016누77218 판결을 상세히 분석합니다. 귀속년도는 2017년이며, 2심에서 판결이 확정되었습니다. 본 판례는 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결이 정당하다고 판단했습니다.

사건 개요

원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 ○○세무서장이었으며, 제1심 판결은 원고 패소로 종결되었습니다.

1심 판결 및 항소

제1심 판결은 수원지방법원에서 2016. 11. 4. 선고되었으며, 사건번호는 2015구단33626입니다. 원고는 이에 불복하여 항소를 제기했습니다.

판결 내용

원고는 이 사건 대토농지를 취득한 이후 3년 이상 직접 경작하였다고 보기 어렵다는 이유로 제1심 판결이 유지되었습니다.

판결의 주요 내용

이 법원의 판결 이유는 제1심 판결의 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항 및 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용합니다.

원고의 항소는 이유 없어 기각되었으며, 항소 비용은 원고가 부담합니다.

청구취지 및 항소취지

원고는 제1심 판결 취소 및 피고가 2014. 12. 3. 원고에게 한 2009년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소를 청구했습니다.

결론

제1심 판결이 정당하므로, 원고의 항소는 기각되었습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

[related_posts_by_category]
K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤