국세부과제척기간 10년을 적용하기 위한 사기 기타 부정한 행위 [대전지방법원 2017. 5. 11. 2016구합105472]
부가 국세 부과 제척 기간 10년 적용 관련 판례
본 판례는 부가 국세 부과 제척 기간 10년의 적용 요건과 관련된 중요한 내용을 담고 있습니다. 대전지방법원에서 2017년 5월 11일 선고된 이 판례는, 국세 부과 제척 기간과 관련된 국세기본법 조항을 해석하고, 사기 기타 부정한 행위의 범위를 구체적으로 판시합니다.
1. 사건 개요
원고는 실리콘코팅제 제조 및 판매 등을 목적으로 하는 회사로, 피고인 천안세무서장은 원고에 대한 세무조사를 통해 허위 세금계산서 거래를 발견하고 부가가치세를 부과했습니다.
핵심 쟁점은 10년의 부과 제척 기간 적용 여부입니다.
2. 쟁점 및 판단
2.1. 허위 세금계산서의 인정 여부
법원은 원고가 aa베스트뷰, bbb, ccc, ddd, eee와 거래한 세금계산서가 허위임을 인정했습니다. 판결의 근거는 다음과 같습니다.
- ccc의 자회사 관계와 관련된 분식 회계 의혹
- ddd, eee 관계자들의 진술
- 거래의 실질적 내용 부재 (aa베스트뷰와의 접촉, bbb로부터의 제품 확인 미흡 등)
- 끼워넣기 거래의 정황
2.2. 10년의 부과 제척 기간 적용 요건
국세기본법 제26조의2 제1항 제1호에 따라, 납세자가 사기나 그 밖의 부정한 행위로 국세를 포탈한 경우 10년의 부과 제척 기간이 적용됩니다.
법원은 10년의 부과 제척 기간이 적용되기 위해서는 다음 요건이 충족되어야 한다고 판단했습니다.
- 허위 세금계산서에 의한 매입세액 공제에 대한 인식
- 허위 세금계산서 발급자가 부가가치세 납부 의무를 면탈함으로써 국가의 조세 수입 감소를 초래한다는 점에 대한 인식
2.3. 판결의 결론
법원은 원고가 부가가치세 과세표준 및 납부세액을 신고·납부했고, 부가가치세 납부 의무를 면탈했다고 볼 만한 자료가 없으므로, 10년의 부과 제척 기간 적용은 부당하다고 판단했습니다.
3. 결론
원고의 청구를 인용하여, 이 사건 각 부과 처분을 취소했습니다.
본 판례는 허위 세금계산서 발행만으로는 10년의 부과 제척 기간이 자동적으로 적용되지 않으며, 조세 포탈의 고의성을 입증해야 함을 명확히 했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)