법인자금 횡령의 귀속자에게 소득처분 [대법원 2017. 3. 16. 2016두62504]
법인자금 횡령 관련 소득처분 취소 소송 – 대법원 판례 분석
사건 개요
본 판례는 법인의 자금 횡령과 관련된 소득처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 사건번호는 2016두62504이며, 2008년 귀속 소득에 대한 소송입니다. 1심에서 시작하여 대법원에서 최종 판결이 이루어졌습니다.
판결의 주요 내용
사외유출 vs 사내유보 판단 기준
대법원은 회사 내 횡령 자금에 대한 손해배상채권 존재 여부와 관계없이, 횡령한 자와 회사 간의 경제적 이해관계 일치 여부에 따라 소득처분을 달리해야 한다고 판시했습니다.
횡령자와 회사 간의 경제적 이해관계가 일치하는 경우에는 사외유출로 보고, 그렇지 않은 경우에는 사내유보로 처리
하는 것이 핵심입니다.
판결의 결론
대법원은 상고를 모두 기각하고, 상고비용은 각자 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심의 판결을 유지하는 것으로, 횡령과 관련된 소득처분의 적법성을 확인하는 것입니다.
판결 관련 법령
본 판결은 법인세법시행령 제106조를 근거로 합니다.
상세 내용 확인 방법
판결의 상세 내용은 원문 PDF를 통해 확인할 수 있습니다.
PDF 상세 내용 확인 팁
PDF로 내용을 확인할 때, 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인할 수 있습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 보이지 않는 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 좋습니다.
결론
본 판례는 법인 자금 횡령과 관련된 소득처분에 대한 중요한 기준을 제시하며, 횡령자와 회사 간의 경제적 이해관계를 중심으로 사외유출과 사내유보를 구분해야 함을 명확히 했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
[related_posts_by_category]