실제 지급한 것이 확인되는 않는 공사원가는 필요경비로 인정할 수 없다. [대법원 2016. 12. 27. 2016두51931]
종소 실제 지급 확인 안 되는 공사원가, 필요경비 불인정 판례
사건 개요
본 판례는 실제 지급이 확인되지 않는 공사원가를 필요경비로 인정할 수 없다는 내용을 담고 있습니다. 대법원 2016두51931 사건이며, 원고는 김AA, 피고는 ㅇㅇ세무서장입니다. 원심은 서울고등법원 2015누72469 판결이며, 최종 판결은 상고 기각으로 확정되었습니다.
판결 요지
실제 지급이 확인되지 않는 공사원가는 필요경비로 인정될 수 없습니다. 또한, 건설업 및 주택신축판매업을 영위하면서 양도소득세 신고·납부한 것은 원고에게 의무위반을 탓할 수 없는 정당한 사유가 있다고 볼 수 없다는 점이 강조되었습니다.
주요 내용
1. 필요경비 불인정 기준
실제 지급이 확인되지 않는 공사원가는 필요경비로 인정될 수 없다는 점이 핵심입니다. 이는 세법상 필요경비 인정의 중요한 기준을 제시합니다.
2. 양도소득세 관련
건설업 및 주택신축판매업을 영위하며 양도소득세를 신고·납부한 경우, 원고에게 의무위반을 탓할 수 없는 정당한 사유가 있는지 여부가 쟁점이 되었습니다.
3. 판결의 의미
본 판결은 세금 계산 시 실제 지출 증빙의 중요성을 강조하며, 납세 의무자가 관련 법규를 정확히 준수해야 함을 시사합니다.
참고 자료
본 판결의 상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, 표나 도형 등의 표시가 원활하지 않을 경우 PDF 원본을 참고하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시에는 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)