(심리불속행) 원고를 과점주주로 오인한 하자가 있다고 하더라도 그 하자가 객관적으로 명백하다고 할 수 없어 이를 당연무효로 볼 수 없음 [대법원 2016. 12. 15. 2016두51283]
부가세 부과 처분 무효 소송 판례 분석 (국승 대법원 2016두51283)
본 판례는 부가가치세 부과 처분 무효 확인 소송에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 원고가 과점주주로 오인되어 부과된 부가가치세 처분의 무효 여부가 핵심 쟁점입니다.
1. 사건 개요
사건번호: 2016두51283
사건명: 부가가치세부과처분등무효확인의 소
원고: 서OO
피고: OO세무서장
원심 판결: 2016. 8. 19.
선고일: 2016. 12. 15.
심급: 2심
귀속년도: 2013
2. 판결 요지
원고가 과점주주로 오인되어 부가가치세가 부과된 경우, 그 하자가 객관적으로 명백하지 않다면 당연무효로 볼 수 없다는 것이 판결의 핵심입니다.
2.1. 원심 요지
원심은 이 사건 처분에 실질적 사업주가 아닌 원고를 과점주주로 오인한 하자가 존재한다고 하더라도, 그 하자가 객관적으로 명백하다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
3. 판결 내용
대법원은 상고를 기각하고, 상고비용을 피고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심의 판단이 타당하다고 본 것입니다.
4. 상세 내용
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
4.1. PDF 파일 관련 안내
PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF로 직접 확인하여 원문을 확인하는 것이 좋습니다.
4.2. 인쇄 관련 안내
내용을 인쇄할 때 문제가 발생하면, 상단 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 인쇄하면 원본과 동일한 형태로 인쇄할 수 있습니다.
5. 결론
본 판례는 세무 행정 처분의 하자가 존재하더라도, 그 하자가 객관적으로 명백해야만 당연무효가 된다는 중요한 법리를 제시합니다. 이는 과세관청의 판단 오류에 대한 무효 여부를 판단하는 데 중요한 기준이 됩니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)