외국에 있는 비상장법인의 주식가액을 산정할 수 없음 [광주고등법원 2016. 12. 9. 2015누6346]
외국 비상장법인 주식 가액 산정 불가 판례: 법인세 부과 처분 취소 사건
법인세 부과 처분 취소 소송에서 외국에 있는 비상장법인의 주식 가액을 산정할 수 없어 법인세 부과 처분이 취소된 사례입니다. 이 판례는 상속세 및 증여세법 관련 규정의 적용과 해석, 특히 비상장주식의 평가 방법을 다루고 있으며, 관련 법령과 판례를 통해 상세히 분석합니다.
사건 개요
사건번호 및 심급
광주고등법원 2015누6346 (2016.12.09. 선고, 1심)
주요 관련 법령
- 상속세 및 증여세법
- 상속세 및 증여세법 시행령
- 상속세 및 증여세법 시행규칙
쟁점 및 판결 요지
쟁점
본 사건의 쟁점은 외국에 소재한 비상장법인의 주식 가액을 평가하는 데 있어 상속세 및 증여세법 시행령 제54조에 따른 보충적 평가 방법을 적용할 수 있는지 여부입니다. 구체적으로, 중국에 있는 비상장법인인 **주식의 가액을 평가하는 과정에서 발생한 문제점을 다룹니다.
판결 요지
법원은 외국에 있는 비상장법인인 **주식의 가액을 산정할 수 없다고 판결했습니다. 이는 구 상증세법 시행령 제54조에 따른 보충적 평가 방법을 적용하는 것이 부적절하며, 세무서장이나 감정기관이 해당 주식의 가액을 평가한 바 없다는 점을 근거로 합니다. 결과적으로 **주식을 보유한 홀딩스의 주식 1주당 순자산가치를 산정할 수 없어 법인세 부과 처분이 취소되었습니다.
상세 내용
사건의 배경
원고는 자동차 부품 제조 및 판매업을 영위하는 회사로, 특수관계인으로부터 홀딩스 주식을 증여받았습니다. 세무당국은 이 사건 주식의 가액을 평가하여 법인세를 부과했으나, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
원고의 주장
- 피고의 주식가액 평가 방법은 구 상증세법이 마련한 보충적 평가 방법의 준용이 아님
- 피고의 평가는 구 상증세법령상 근거가 없음
- 홀딩스의 순자산가액에 **주식을 포함하는 것은 부당함
피고의 처분
피고는 홀딩스의 순자산가액에 **주식의 평가액을 포함하여 이 사건 주식의 가액을 평가하고, 자산수증이익 과소계상을 이유로 법인세를 부과했습니다.
법원의 판단
법원은 다음 사항들을 근거로 피고의 처분이 위법하다고 판단했습니다.
- 홀딩스가 분할로 인해 구 상증세법 시행규칙 제17조의3 제1항 제3호에 해당하므로, 1주당 순손익가치를 구 상증세법 시행령 제56조 제1항 제1호의 가액을 기초로 산정하는 것은 위법
- 피고가 홀딩스의 순손익액을 산정한 방법은 법적 근거가 없고, 합리성도 부족
- **주식의 가액을 산정할 수 없으므로, **주식을 보유한 홀딩스의 주식 1주당 순자산가치를 산정할 수 없음
결론
법원은 원고의 주장을 받아들여 피고의 법인세 부과 처분을 취소했습니다. 이 판결은 외국에 있는 비상장법인의 주식 가액을 평가하는 데 있어 관련 법령의 엄격한 적용을 요구하며, 객관적이고 합리적인 평가 방법의 중요성을 강조합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)