이 사건 누락 소득금액은 원고에게 귀속된 것이 아니고 부당과소신고가산세는 부당하다는 청구 주장의 당부 [광주지방법원 2016. 12. 8. 2016구합186]
종소 이 사건 누락 소득금액 관련 판례
본 판례는 원고가 제기한 소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 광주지방법원의 판결을 다룹니다. 주요 쟁점은 누락된 소득금액의 귀속, 부당과소신고가산세 부과 적법성, 그리고 기납부세액 공제 여부입니다.
1. 사건 개요
원고는 2009년부터 2011년까지 강○○, 조○○과 함께 ‘○○성형외과’(이하 ‘이 사건 병원’)를 공동 운영했습니다. 세무조사 결과 이 사건 병원의 수입금액 누락, 필요경비 부인 등의 사유로 원고에게 종합소득세가 부과되었습니다. 원고는 이에 불복하여 부과 처분 취소 소송을 제기했습니다.
2. 원고의 주장
원고는 다음과 같은 세 가지 주장을 펼쳤습니다.
-
강○○의 횡령으로 인해 누락된 수입금액은 원고에게 귀속될 수 없다.
-
수입금액 누락 및 경비 가공 지출에 대한 인식이 없었으므로, 부당과소신고가산세는 부당하다.
-
강○○가 납부한 종합소득세는 원고와 강○○가 지분 비율에 따라 납부한 것이므로, 이를 공제해야 한다.
3. 법원의 판단
3.1. 누락 소득금액 귀속 여부
법원은 관련 증거들을 종합하여 이 사건 누락 소득금액이 원고에게 귀속된다고 판단했습니다. 주요 근거는 다음과 같습니다.
- 원고는 강○○에게 자금 관리 권한을 위임했고, 강○○이 작성한 일계표 및 월계표를 확인했습니다.
- 원고는 강○○의 횡령 혐의로 소송을 제기했지만, 횡령 혐의가 인정되지 않았습니다.
법원은 원고가 누락된 수입금액을 분배받지 못했더라도, 이는 원고에게 귀속될 가능성이 없다고 단정할 만한 사유가 아니라고 보았습니다.
3.2. 부당과소신고가산세 부과 적법성
법원은 원고에게 부당과소신고가산세를 부과하는 것이 적법하다고 판단했습니다.
주된 근거는 다음과 같습니다.
- 원고는 사업자등록정정신고를 통해 과세관청을 기망했습니다.
- 원고는 종합소득세 납세 의무를 면탈하고, 국가의 조세 수입 감소를 초래할 의도가 있었습니다.
법원은 원고의 행위가 ‘부정한 방법으로 과소신고한 경우’에 해당한다고 보았습니다.
3.3. 기납부세액 공제 여부
법원은 강○○가 납부한 종합소득세는 원고와 강○○ 간의 내부적인 동업 계약상의 문제이므로, 피고가 이를 공제하지 않은 것은 위법하지 않다고 판단했습니다.
4. 결론
법원은 원고의 청구를 모두 기각했습니다. 즉, 소득세 부과 처분은 적법하며, 원고는 가산세 및 소송 비용을 부담해야 합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
[related_posts_by_category]