양도소득세 감면 부당 판결: 대법원 2016두50136 판례 분석

(심리불속행)  [대법원 2016. 11. 25. 2016두50136]

양도소득세 감면 부당 판결: 대법원 2016두50136 판례 분석

본 판례는 원고가 소유한 농지의 양도소득세 감면 요건 충족 여부를 다룬 사건입니다. 대법원은 원고의 상고를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다. 주요 쟁점은 원고가 해당 농지를 8년 이상 자경했는지 여부였습니다.

사건 개요

사건번호: 대법원 2016두50136

귀속년도: 2013년

심급: 3심 (대법원)

선고일: 2016년 11월 25일

진행상태: 완료

판결 요지

원고 소유의 농지를 8년 이상 경작한 주체가 원고가 아닌 다른 법인으로 확인되어, 원고는 양도소득세 감면 대상에 해당하지 않는다는 것이 핵심 내용입니다. 대법원은 원심의 판단을 지지하며 상고를 기각했습니다.

판결 상세 내용

대법원은 상고인의 주장이 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다. 따라서 위 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.

주문

상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

판결의 의미

이 판례는 양도소득세 감면을 받기 위한 자경 요건의 엄격한 적용을 보여줍니다. 농지 소유자가 실제로 자경했음을 입증하는 것이 매우 중요하며, 그렇지 않은 경우 감면 혜택을 받기 어려울 수 있다는 점을 시사합니다.

참고 사항

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있으며, PDF 파일 내 표나 도형 등의 표시가 제대로 되지 않을 경우 “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

[related_posts_by_category]
K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤