![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
취소된 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없음 [대법원 2016. 11. 24. 2016두50112]
상속증여세 취소된 행정처분 취소소송, 소의 이익 부존재로 각하 (대법원 2016두50112)
판례 개요
본 판례는 상속증여세 부과 처분이 취소된 경우, 해당 처분을 대상으로 제기된 취소소송의 적법성을 다루고 있습니다. 대법원은 행정처분이 취소되면 그 효력이 소멸되므로, 이미 효력을 잃은 처분에 대한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법하다고 판결했습니다.
사건 정보
- 사건번호: 2016두50112
- 사건명: 증여세부과처분취소
- 원고: AAA
- 피고: BB세무서장
- 귀속년도: 2012
- 심급: 2심
- 선고일자: 2016. 11. 24.
- 원심판결: 서울고등법원 2016. 8. 22. 선고 (춘천)2015누1194 판결
- 진행상태: 진행중
판결 요지
행정처분이 취소된 경우, 해당 처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 각하되어야 합니다.
판결 내용 상세
주문
원심판결을 파기하고, 제1심판결을 취소하며, 이 사건 소를 각하하고, 소송총비용은 피고가 부담합니다.
이유
행정처분이 취소되면 그 처분은 효력을 상실하여 더 이상 존재하지 않으며, 존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법합니다. (대법원 2012. 12. 13. 선고 2012두18202 판결 참조)
피고는 상고 제기 후 원심판결의 취지에 따라 이 사건 처분을 직권으로 취소했습니다. 따라서 이 사건 소는 이미 소멸한 처분에 대한 취소를 구하는 것으로, 소의 이익이 없어 부적법합니다. 이에 따라 원심판결을 파기하고, 제1심판결을 취소하며, 이 사건 소를 각하합니다. 소송총비용은 행정소송법 제32조에 따라 피고가 부담합니다.
판결문 전문은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.