![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
공무원의 고의 또는 과실을 인정할 아무런 증거가 없으므로 부당이득 반환의무가 없음 [창원지방법원 2016. 11. 2. 2016가단110645]
국징 공무원 과실 관련 부당이득 반환 의무 부존재 판례
본 판례는 공무원의 고의 또는 과실을 인정할 증거가 없어 부당이득 반환 의무가 없다고 판시한 사건입니다.
사건 개요
- 사건번호: 창원지방법원 2016가단110645
- 귀속년도: 2016년
- 심급: 1심
- 선고일자: 2016년 11월 2일
- 진행상태: 진행중
판결 요지
공무원의 고의 또는 과실을 인정할 증거가 없어 손해배상의무가 없으며, 환급금 및 환급가산금 신청에 대한 입증이 없는 이상, 법에 따라 지급된 환급금 및 환급가산금에 대한 민법상 법정이자 반환 의무도 없습니다.
상세 내용
원고는 토지 및 감나무 매도 후 양도소득세를 신고, 납부했습니다. 이후 세무서장은 자경 농지 감면 배제 및 양도소득세 추가 납부를 고지했습니다.
쟁점
원고는 세무서장의 행위가 불법행위에 해당한다고 주장하며, 가산세 및 법정이자 반환을 청구했습니다.
법원의 판단
제1처분 관련: 세무서장의 추가 납세 요구가 고의 또는 과실에 의한 불법행위라고 볼 수 없다고 판단했습니다.
제2처분 관련: 원고가 환급금 및 환급가산금 신청을 했다는 증거가 없으므로, 세법에 따라 지급된 환급가산금 외에 추가적인 법정이자 반환 의무는 없다고 판시했습니다.
결론
원고의 청구를 기각했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.