부가세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두45233)

(심리불속행) 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 원고를 선의의 거래 당사자로 볼 수 없음  [대법원 2016. 9. 22. 2016두45233]

부가세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두45233)

본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원 판결을 다루며, 세금계산서의 진위 여부와 선의의 거래 당사자 해당 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다.

사건 개요

사건번호: 2016두45233

원고: AAA

피고: oo세무서장

귀속년도: 2010년

심급: 3심 (대법원)

선고일자: 2016.09.22.

진행상태: 완료 (상고 기각)

판결 요지

대법원은 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하며, 원고를 선의의 거래 당사자로 볼 수 없다고 판단했습니다.

원심 요지

원심은 원고가 이 사건 매입처들로부터 허위로 기재된 매입처별 세금계산서합계표를 제출한 사실에 대해 유죄 판결을 받은 점 등을 근거로, 이 사건 세금계산서가 사실과 다르다고 보았습니다.

판결 내용

대법원은 원심의 판단을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 원고가 부담합니다. 판결의 상세 내용은 첨부된 PDF 파일에서 확인할 수 있습니다.

상고 기각 이유

상고인의 상고 이유는 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로, 대법원은 위 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.

참고 정보

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF 원본 보기를 통해 확인하는 것을 권장합니다.

주의사항: “인쇄” 버튼으로 출력을 할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

[related_posts_by_category]
K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤