(심리불속행) 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 원고를 선의의 거래 당사자로 볼 수 없음 [대법원 2016. 9. 22. 2016두45233]
부가세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두45233)
본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원 판결을 다루며, 세금계산서의 진위 여부와 선의의 거래 당사자 해당 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다.
사건 개요
사건번호: 2016두45233
원고: AAA
피고: oo세무서장
귀속년도: 2010년
심급: 3심 (대법원)
선고일자: 2016.09.22.
진행상태: 완료 (상고 기각)
판결 요지
대법원은 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하며, 원고를 선의의 거래 당사자로 볼 수 없다고 판단했습니다.
원심 요지
원심은 원고가 이 사건 매입처들로부터 허위로 기재된 매입처별 세금계산서합계표를 제출한 사실에 대해 유죄 판결을 받은 점 등을 근거로, 이 사건 세금계산서가 사실과 다르다고 보았습니다.
판결 내용
대법원은 원심의 판단을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 원고가 부담합니다. 판결의 상세 내용은 첨부된 PDF 파일에서 확인할 수 있습니다.
상고 기각 이유
상고인의 상고 이유는 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로, 대법원은 위 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.
참고 정보
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF 원본 보기를 통해 확인하는 것을 권장합니다.
주의사항: “인쇄” 버튼으로 출력을 할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)