![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
법인으로 보는 단체에 해당하지 않음 [대법원 2016. 8. 18. 2016두39795]
“`html
법인으로 보는 단체 해당 여부: 국승 대법원 판례 분석 (2016두39795)
본 판례는 법인으로 보는 단체에 해당하는지 여부를 다룬 중요한 대법원 판결입니다. 판결의 상세 내용과 의미를 살펴보고, 관련 법리 및 판례의 시사점을 분석합니다.
사건 개요
사건번호: 대법원 2016두39795 (2016.08.18. 선고)
원고: 해평AAbbb종중
피고: ○○세무서장
원심판결: 서울고등법원 2016.4.22. 선고 2015누52939 판결
판결일: 2016.08.18.
판결 요지
법원은 해평AAbbb종중이 법인으로 보는 단체에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 이에 따라, 피고의 승인취소 처분이 적법하다고 판결했습니다.
판결 내용 상세 분석
1. 상고 기각 및 상고 비용 부담
대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심의 판단이 정당하며, 상고 이유가 없음을 의미합니다.
2. 판결 근거
대법원은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 따라 상고 이유가 없다고 판단하여, 같은 법 제5조에 의거하여 상고를 기각했습니다.
판례의 의미 및 시사점
이 판례는 법인 아닌 사단 또는 재단이 법인으로 인정받기 위한 요건을 제시하며, 개별 사안에 대한 구체적인 판단 기준을 제시합니다. 법인으로 보는 단체 해당 여부는 세금 부과 등 다양한 법적 문제와 직결되므로, 이 판례는 관련 분쟁 해결에 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다.
참고 자료
- 판결문 원문은 PDF 파일로 제공됩니다. 상세 내용은 PDF를 통해 확인하시기 바랍니다.
- PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다.
- 판결문 인쇄 시 내용 상태가 좋지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하면 원본 그대로 출력할 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.