이 사건 주식은 순자산가치만을 평가하여야 함 [서울고등법원 2016. 8. 16. 2016누38039]
상증 이 사건 주식 평가 관련 판례
본 판례는 상속세 및 증여세와 관련된 사건으로, 주식의 평가 방법을 다루고 있습니다. 특히, 해당 주식이 순자산가치만을 기준으로 평가되어야 하는지에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다.
사건 개요
본 사건은 2011년에 발생한 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 서울고등법원에서 2016년에 판결이 이루어졌습니다.
원고 및 피고
- 원고: AAA, BBB
- 피고: aa세무서장, bb세무서장
청구 취지 및 항소 취지
- 원고들은 증여세 부과 처분의 취소를 청구했습니다.
- 피고들은 제1심 판결을 취소하고 원고들의 청구를 기각해 줄 것을 항소했습니다.
판결 내용
법원은 피고들의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다.
주요 근거
이 사건 주식은 구 상증세법 시행규칙 제17조의3 제1항 제2, 3, 6, 7호에 해당하므로 순자산가치만을 기준으로 평가함이 타당하다고 판단했습니다.
상세 내용
법원은 제1심 판결의 이유를 인용하면서, 일부 내용을 수정하고 추가했습니다.
주요 수정 사항: 제1심 판결문 내 숫자 오류 수정
주요 추가 사항: 구 상증세법 시행규칙 제17조의3 제1항 제7호에 대한 해석, 주요 업종 판단 기준 명시, 관련 사유 해당 여부 계산
판결의 의미
본 판결은 특정 요건에 해당하는 주식의 경우 순자산가치만을 기준으로 평가해야 한다는 점을 명확히 했습니다. 이는 상속세 및 증여세 관련 주식 평가에 중요한 기준을 제시합니다.
결론
법원은 제1심 판결이 정당하다고 판단하여 피고들의 항소를 기각했습니다. 이에 따라 원고의 증여세 부과 처분 취소 주장이 받아들여졌습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)