예외적인 사유인 정당한 사유에 해당하기 위해서는 단지 보충적 평가방법에 의한 평가액이 장부가액보다 적다는 사실만으로는 부족함 [부산고등법원 2016. 8. 12. 2015누20725]
“`html
비상장 주식 평가, 정당한 사유의 판단 기준: 부산고등법원 2015누20725 판례 분석
본 판례는 비상장 주식 평가 시 ‘정당한 사유’의 인정 요건에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 보충적 평가 방법 적용에 따른 장부가액과의 차이만으로 정당한 사유가 인정될 수 없음을 명확히 했습니다.
1. 사건 개요
본 사건은 주식회사 DDD가 ZZ세무서를 상대로 제기한 법인세 부과처분 취소 소송입니다. 00출발 주식의 평가와 관련된 2009 사업연도 법인세 부과처분의 적법성이 쟁점이 되었습니다.
2. 쟁점: 정당한 사유의 인정 여부
비상장 주식 평가 시 예외적인 사유인 ‘정당한 사유’가 존재하는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 원고는 00출발의 영업이익 급감 및 회계 처리 오류 등을 근거로 보충적 평가 방법에 따른 평가액이 장부가액보다 적으므로 정당한 사유가 있다고 주장했습니다.
3. 법원의 판단
3.1. 정당한 사유의 불인정
법원은 단순히 보충적 평가액이 장부가액보다 적다는 사실만으로는 ‘정당한 사유’가 인정될 수 없다고 판단했습니다.
3.2. 판단 근거
법원은 다음과 같은 근거를 제시하며 원고의 주장을 배척했습니다.
- 00출발 주식의 실제 거래 가격: 보충적 평가액보다 높은 가격으로 주식이 거래된 사례가 존재
- 00출발의 재무 상황: 일시적인 순손실 및 자본잠식에도 불구하고 주식 취득이 이루어진 점
- 00출발의 당기순이익 변동: 2008년 일시적 손실 이후 2010년부터 회복된 점
4. 결론 및 시사점
본 판례는 비상장 주식 평가 시 ‘정당한 사유’의 판단 기준을 제시하며, 단순히 보충적 평가액과 장부가액의 차이만으로 정당한 사유를 인정할 수 없음을 명확히 했습니다. 납세의무자는 정당한 사유를 입증할 책임을 지며, 객관적인 근거와 구체적인 사정을 제시해야 합니다.
5. 관련 법령
- 상속세 및 증여세법 제60조: 평가의 원칙
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)