8년 자경 여부 판단: 대법원 2016두37478 판례 분석

(심리불속행) 8년자경 여부 [대법원 2016. 7. 29. 2016두37478]

본 판례는 8년 이상 자경 농지 양도소득세 감면 요건 충족 여부를 다룬 사건입니다. 대법원은 원심의 판단을 유지하며, 8년 이상 자경 사실에 대한 객관적인 증거 부족을 이유로 감면을 불인정했습니다.

사건번호: 2016두37478

사건명: 양도소득세부과처분취소

원고: 홍○○

피고: ○○세무서장

판결일자: 2016년 7월 29일

판결 결과: 상고 기각

8년 이상 자경 여부 및 양도소득세 감면 대상 해당 여부

대법원은 원심과 같이, 원고가 8년 이상 대상 토지를 직접 경작했다는 객관적인 증거가 부족하다는 점을 근거로 양도소득세 감면을 인정하지 않았습니다.

원심 판결은 원고가 8년 이상 자경했는지 여부에 대한 증거 부족을 주요 판단 근거로 삼았습니다. 대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보고 상고를 기각했습니다.

대법원은 상고인의 상고 이유가 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다. 이에 따라, 같은 법 제5조에 의거하여 상고를 기각했습니다.

판결문 전문은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기” 기능을 통해 원문 형태를 확인할 수 있습니다.

출력을 할 때 내용의 상태가 좋지 않은 경우 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 권장됩니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

[related_posts_by_category]