법인, 사실과 다른 세금계산서 수취 시 주의의무 및 가산세 관련 판례 분석 (서울고등법원 2014누60896)

사실과 다른 세금계산서를 수취하면서 거래의 주의의무를 다하였는지 여부  [서울고등법원 2016. 6. 29. 2014누60896]

“`html

법인, 사실과 다른 세금계산서 수취 시 주의의무 및 가산세 관련 판례 분석 (서울고등법원 2014누60896)

판례 개요

본 판례는 법인이 사실과 다른 세금계산서를 수취한 경우, 거래상 주의의무를 다했는지 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 세금계산서의 공급자 명의가 실제 공급자와 다른 경우, 법인의 과실 유무에 따라 가산세 부과 여부가 달라질 수 있음을 보여줍니다.

사건 정보

  • 사건번호: 서울고등법원 2014누60896
  • 귀속년도: 0000
  • 심급: 1심
  • 생산일자: 2016년 6월 29일
  • 진행상태: 완료

관련 법령

판결 요지

본 판례의 핵심은 법인이 사실과 다른 세금계산서를 수취한 경우, 거래상 주의의무를 다했는지 여부에 있습니다. 원심은 해당 법인이 공급자 명의가 다르다는 사실을 알지 못했고, 거래상 주의의무를 다했다고 판단했습니다. 그러나 조정 과정에서 일부 주의의무를 다하지 못한 것으로 판단되어 가산세 부과 처분이 유지되었습니다.

상세 내용

원심 요지

원심은 법인이 이 사건 각 세금계산서의 공급자 명의가 실제 공급자와 다르다는 사실을 알지 못했고, 거래상의 주의의무를 다했으므로 그와 같은 사실을 알지 못한 데 과실이 없다고 판단했습니다.

조정 결과

조정 과정에서 법인이 이 사건 각 세금계산서의 일부 주의의무를 다하였다고 볼 수 없다는 판단이 내려졌습니다. 이에 따라 당초 가산세부과처분이 가산세 한도규정 내이므로 원고 소취하 조정 판결이 이루어졌습니다.

상세 내용 확인 방법

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

만약 PDF 파일 내의 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 다음 팁을 활용하여 원본 형태를 확인하세요.

  • Tip 1: “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인
  • Tip 2: “인쇄” 버튼 대신 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.