사해행위취소소송의 결과 반환된 금원은 증여세 과세가액에서 차감해야 됨.  [부산고등법원 2015. 7. 3. 2014누22908]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 사해행위취소소송과 증여세 과세 가액 차감 본 판례는 사해행위취소소송의 결과로 반환된 금원이 증여세 과세 가액에서 차감되어야 하는지에 대한 중요한 법적 판단을 제시합니다. 이 판례를 통해 관련 세법 및 소송 절차에 대한 이해를 높일 수 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 배우자로부터 증여받은 것으로 간주되어 증여세 부과 처분을 받았으나, 이후 사해행위취소소송을 통해 일부 금원을 반환받았습니다. 이 사건의 … Read more

명의신탁계약을 해지하고 반환하는 경우에도 증여세 신고기한 이후나 결정이후에 해지된 것이라면 명의신탁 증여의제 과세대상이 된다.  [부산지방법원 2015. 7. 3. 2014구합20774]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의신탁 해지 후 반환과 증여세 과세 핵심 내용: 명의신탁 해지 후 반환이 증여세 신고기한 이후에 이루어진 경우, 명의신탁 증여의제 과세 대상이 될 수 있다는 판례입니다. 사건 개요 본 사건은 명의신탁된 주식을 해지하고 반환하는 과정에서 증여세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 원고들은 명의신탁 합의 부존재, 계약 해제, 주식 가치 과대평가 등을 주장하며 증여세 부과가 부당하다고 주장했습니다. … Read more

자산의 양도시기는 대금을 청산한 날이고, 매매사례가액은 시가로 인정되며, 증여세와 양도소득세 부과는 이중과세가 아님  [의정부지방법원 2015. 7. 7. 2014구합9504]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 등 부과처분 취소 소송 판례 1. 사건 개요 본 판례는 국승 의정부지방법원에서 2015년 7월 7일에 선고된 사건으로, 2010년 귀속 양도소득세 및 증여세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 원고는 양도소득세와 증여세의 이중과세 여부, 양도 시기, 시가 인정 여부 등을 주장했습니다. 2. 쟁점 및 원고의 주장 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 양도 자산의 양도 시기 시가의 적정성 … Read more

국제사법에 의거 국내에 소유한 각각의 부동산은 부부공동재산에 해당하므로 이 사건 쟁점금액은 증여세 과세대상이 아님  [서울고등법원 2015. 7. 7. 2015누30212]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

증여세 부과처분 취소 소송 판례 분석 증여세 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 국제사법에 의거, 부부 공동 재산의 증여세 부과 여부를 다룬 사건입니다. 사건 개요 원고들은 미국 시민권자 부부로서, 국내 부동산을 소유하고 있었습니다. 이 사건은 남편 소유의 국내 부동산에서 발생한 임대보증금 중 일부를 아내의 국내 부동산 취득에 사용한 것이 증여세 과세 대상인지 여부가 쟁점이 되었습니다. … Read more

체납자가 자신의 유일한 부동산을 자녀인 피고에게 증여한 부분이 사해행위인지 여부  [서울서부지방법원 2015. 7. 9. 2014가단252385]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 국세 체납자의 부동산 증여가 사해행위에 해당하는지 여부: 서울서부지방법원 판례 분석 본 판례는 국세 체납자가 자신의 유일한 부동산을 자녀에게 증여한 행위가 채권자취소권에 의해 취소될 수 있는 사해행위에 해당하는지를 다룬 서울서부지방법원의 판결을 분석합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 국세 체납자 김AA가 자신의 유일한 부동산을 자녀인 피고에게 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부를 가리는 소송입니다. 원고는 대한민국이며, 피고는 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.