판례

판례 모음 입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

상증 재조사 결정에 따른 후속 처분 불복 기간 기산점: 서울고등법원 2014누900 판례 분석

검색: 재조사 결정에 따른 후속 처분이 있는 날로부터 제소기간이 기산됨  [서울고등법원 2014. 9. 23. 2014누900] 목차 Toggle 상증 재조사 결정에 따른 후속 처분 불복 기간 기산점: 서울고등법원 2014누900 판례 분석 2. 판결 개요 3. 쟁점 및 판단 3.1. 쟁점 3.2. 법원의 판단 4. 판결의 의의 5. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 2. 판결 개요 이 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 창고의 주택 부속 토지 여부

검색: 이 사건 창고는 주택의 일부로 볼수 없음  [서울고등법원 2014. 9. 23. 2014누44054] 목차 Toggle 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 창고의 주택 부속 토지 여부 사건 개요 주요 쟁점 판결 요지 판결 내용 상세 원고의 주장 법원의 판단 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 본 판례는 창고가 주택의 일부로 간주될 수 있는지 여부를 판단하는 데 초점을

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

종소 이 사건 보상합의금 관련 판례 정리

검색: 이 사건 보상합의금은 원고의 사업소득에 해당함  [서울행정법원 2014. 9. 23. 2014구합1642] 목차 Toggle 종소 이 사건 보상합의금 관련 판례 정리 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 보상합의금의 성격 3.2. 필요경비 인정 여부 3.3. 추계과세 방식의 적절성 4. 판결의 결론 5. 관련 법령 전문 확인하기 함께보면 좋은글 본 판례는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례, 형사

종소 형사판결 배임액 과세 관련 판례

검색: 형사판결에서 인정된 배임액을 원고의 기타소득으로 본 이 사건 처분은 적법함  [대전지방법원 2014. 9. 24. 2012구합3707] 목차 Toggle 종소 형사판결 배임액 과세 관련 판례 1. 사건 개요 2. 원고의 주장 2.1 소득 없이 부과된 위법 2.2 소득 주체의 판단 잘못 3. 법원의 판단 3.1 소득 없이 부과된 위법 주장에 대한 판단 3.2 소득 주체의 판단

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국징 허무인 종중 관련 소유권이전등기 말소 청구 소송 판례 분석

검색: 허무인 종중이라는 이유로 종중에 대한 소유권이전등기말소청구에서 허무인이라는 입증이 없으므로 말소등기의무가 없음.  [논산지원 2014. 9. 24. 2013가합27] 목차 Toggle 국징 허무인 종중 관련 소유권이전등기 말소 청구 소송 판례 분석 사건 개요 원고와 피고 판결 요지 판결 내용 상세 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 본 판례는 허무인(실체가 없는 자) 종중을 상대로 한 소유권이전등기 말소 청구 소송에서,

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 판례

상속재산 관련 판례: 명의신탁 자산의 상속세 부과

검색: 피상속인이 명의신탁한 것으로서 상속재산에 해당함  [서울고등법원 2014. 9. 24. 2013누51567] 목차 Toggle 상속재산 관련 판례: 명의신탁 자산의 상속세 부과 사건 개요 1심 판결 및 항소 판결 요지 상세 내용 참고 사항 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 본 판례는 피상속인이 명의신탁한 재산이 상속재산에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 서울고등법원 2013누51567 판결을 바탕으로, 부동산 임대 수입의 귀속과 원고의

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤