민사

민사 관련 판례 모음입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
민사

국세징수법상 체납처분 압류와 민사집행법상 압류경합

검색: 국세징수법상 체납처분에 의한 압류에 대해서는 민사집행법 제235조에 규정된 압류경합이 발생할 수 없음  [부천지원 2014. 10. 30. 2014가합3374] 목차 Toggle 국세징수법상 체납처분 압류와 민사집행법상 압류경합 사건 개요 판결 요지 주요 쟁점 사실관계 법원의 판단 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세징수법상 체납처분 압류와 민사집행법상 압류경합 본 판례는 국세징수법에 따른 체납처분에 의한 압류와 민사집행법 제235조에 규정된 압류경합 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
민사, 판례

국세징수법상 압류와 민사집행법상 공탁의 효력 – 서울중앙지방법원 2013가단183906 판례

검색: 이 사건 공탁은 체납처분에 의한 압류채권자인 피고 대한민국의 압류를 원인으로 하여서는 집행공탁으로서의 효력을 가질 수 없음  [서울중앙지방법원 2014. 11. 27. 2013가단183906] 목차 Toggle 국세징수법상 압류와 민사집행법상 공탁의 효력 – 서울중앙지방법원 2013가단183906 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 판결 요지 4. 판결 내용 상세 분석 4.1. 사실관계 4.2. 법원의 판단 4.3. 결론 전문 확인하기

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
민사

국세 관련 민사소송: 채무 부존재 확인 소송의 법률상 이익

검색: 민사판결은 원고에게는 이 사건 처분에 기한 채무의 부존재확인을 구할 법률상 이익이 없다  [서울중앙지방법원 2020. 7. 8. 2019가단5217653] 목차 Toggle 국세 관련 민사소송: 채무 부존재 확인 소송의 법률상 이익 사건 개요 관련 법령 판결 내용 상세 내용 1. 기초 사실 2. 원고의 주장 3. 법원의 판단 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세 관련 민사소송:

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
민사, 판례

국기 민사소송법 제208조 제3항, 제257조 관련 판례

검색: 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조(무변론 판결)  [의정부지방법원 2020. 8. 20. 2020가단119073] 목차 Toggle 국기 민사소송법 제208조 제3항, 제257조 관련 판례 사건 개요 사건 정보 주문 청구취지 이유 판결의 의미 참고 사항 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국기 민사소송법 제208조 제3항, 제257조 관련 판례 사건 개요 본 판례는 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조(무변론 판결)를 적용하여 근저당권

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
민사, 판례

부가 원고 제출 민사 판결문, 과세 처분 근거 활용 가능 판례

검색: 원고가 세액공제 취지로 제출한 민사판결문을 과세처분의 근거로 활용할 수 있음(국승)  [수원지방법원 2020. 10. 29. 2019구합73384] 부가 원고 제출 민사 판결문, 과세 처분 근거 활용 가능 판례 본 판례는 부가 원고가 세액공제를 목적으로 제출한 민사 판결문을 과세 처분의 근거로 활용할 수 있는지에 대한 중요한 법리적 판단을 제시합니다. 사건 개요 수원지방법원에서 진행된 2019구합73384 사건은 2015년 귀속

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
민사, 상속

상속세 관련 민사소송과 경정청구 거부처분 취소 소송

검색: 관련 민사소송은 상증세법에서 규정한 상속회복청구소송에 해당한다고 할 수 없어 이 사건 경정청구는 위 규정에 따른 경정청구의 대상이 아님  [서울행정법원 2024. 9. 30. 2023구합74635] 상속세 관련 민사소송과 경정청구 거부처분 취소 소송 본 판례는 상속세 관련 민사소송이 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’)에서 규정한 상속회복청구소송에 해당하는지 여부와, 이를 근거로 한 경정청구의 적법성에 대한 판단을 담고 있습니다. 원고는 상속세

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤