부당이득금

부당이득금 관련 판례 모음입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

부당이득금  [공주지원 2016. 5. 24. 2016가소1116]

검색: 국징 부당이득금 관련 판례: 공주지원 2016가소1116 이 판례는 국징 부당이득금 관련 소송으로, 공주지원의 2016가소1116 사건입니다. 2016년 5월 24일에 1심 판결이 선고되었으며, 현재 진행 중입니다. 사건 개요 사건번호: 공주지원 2016가소1116 원고: 최재순 피고: 대한민국 심급: 1심 선고일: 2016년 5월 24일 진행상태: 진행 중 판결 요지 원고의 청구는 이유 없어 기각되었습니다. 판결 내용 상세 판결 내용은 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금, 판례

국가 배상 부당이득금 반환 소송: 판례 분석 (서울동부지방법원 2015가소72656)

검색: 부당이득금반환  [서울동부지방법원 2016. 6. 23. 2015가소72656] 국가 배상 부당이득금 반환 소송: 판례 분석 (서울동부지방법원 2015가소72656) 본 판례는 부당이득금 반환 소송에 대한 서울동부지방법원의 판결을 분석합니다. 1. 사건 개요 원고는 소외 체납자 A와 공동 소유한 부동산 경매 사건에서 피고(대한민국)가 배당받은 금액이 부당이득에 해당한다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 사건번호: 2015가소72656 사건명: 부당이득금반환 원고: AAA 피고: 대한민국 판결 선고일:

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금, 종합소득세

뇌물 수수 혐의 관련 종합소득세 및 지방소득세 부과 처분 부당이득금 반환 소송

검색: 기존 대법원 판례의 취지에 따라 피고들이 하였던 과세처분이 그 하자가 중대 명백한 경우에 해당하여 당연무효라고 보기 어려움  [서울중앙지방법원 2016. 7. 12. 2015가단5395203] 뇌물 수수 혐의 관련 종합소득세 및 지방소득세 부과 처분 부당이득금 반환 소송 사건 개요 원고는 뇌물 수수 혐의로 징역형을 선고받고 추징금까지 납부했습니다. 이후, 피고 대한민국(○○세무서장)과 피고 ○○시는 뇌물 수수액을 기타소득으로 보고 종합소득세

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금, 판례

국세 부당이득금 반환 소송 판례: 과세처분 유효성과 부당이득 성립 여부

검색: 과세처분에 기하여 피고가 원고들로부터 징수한 이 사건 수납의 국세는 법률상 원인을 결한 부당이득이라고 할 수 없다  [안산지원 2016. 10. 11. 2015가소50129] 국세 부당이득금 반환 소송 판례: 과세처분 유효성과 부당이득 성립 여부 사건 개요 본 판례는 국세 과세처분에 기인하여 징수된 국세가 부당이득에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고는 과세처분에 따라 납부한 국세의 반환을 청구했으나, 법원은 원고의 청구를

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금, 판례

국징 부당이득금 반환 청구 소송 판례 정리 (청주지방법원 2016가단102511)

검색: 부당이득금  [청주지방법원 2016. 11. 16. 2016가단102511] 국징 부당이득금 반환 청구 소송 판례 정리 (청주지방법원 2016가단102511) 1. 사건 개요 본 판례는 태광영농조합법인이 대한민국과 다른 피고들을 상대로 제기한 부당이득금 반환 청구 소송에 대한 청주지방법원의 판결을 다루고 있습니다. 사건은 2016년에 1심에서 진행되었으며, 원고의 청구는 기각되었습니다. 2. 기초 사실 원고는 경매를 통해 “콘크라샤 CSH-1200″을 매수했으나, 해당 기계가 현존하지

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금, 판례

서울서부지방법원 2016나32210 부당이득금반환 사건 판례 분석

검색: 원고가 청구취지를 명확하게 특정하지 않았으므로 원고의 청구를 기각함  [서울서부지방법원 2016. 11. 25. 2016나32210] 서울서부지방법원 2016나32210 부당이득금반환 사건 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 서울서부지방법원에서 진행된 부당이득금반환 소송에 대한 항소심 판결입니다. 원고는 김AA, 피고는 대한민국 외 2인으로 구성되었습니다. 1심 판결에 불복하여 항소하였으나, 항소심에서 원고의 청구가 기각되었습니다. 2. 판결의 주요 내용 원고의 청구가 기각된 주요

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤