상속

상속 관련 판례 모음입니다.

상속, 판례

상속세 관련 판례: 과세요건사실 증명 책임과 경험칙 불인정 (대법원 2019두43887)

검색: 경험칙이 인정되지 아니하는 경우 과세요건사실에 관하여 과세관청이 증명하여야 함.  [대법원 2019. 8. 29. 2019두43887] 상속세 관련 판례: 과세요건사실 증명 책임과 경험칙 불인정 (대법원 2019두43887) h2: 사건 개요 이 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송으로, 부부 간 예금 인출 및 입금 과정에서 증여 추정의 적용 여부가 쟁점이 되었습니다. 대법원은 경험칙 적용의 한계를 명확히 하여, 과세 […]

상속, 판례

상속세 부과 처분 취소 소송 판례 정리

검색: 이 사건 상속재산이 원고의 재산인지 여부  [인천지방법원 2019. 8. 30. 2018구합52734] 상속세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 상속세 과세 대상인 상속 재산이 원고의 재산인지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 망인의 배우자 및 자녀들로, 피고는 세무서장입니다. 2017년 귀속분으로, 1심 판결이 진행 중인 사건입니다. 1. 사건 개요 원고들은 망인의 사망으로 상속세 신고를 하였으나, 피고는

상속

국세 채무 초과 상태 채무자의 상속재산 분할협의와 사해행위

검색: 채무초과상태에 있는 채무자가 상속재산의 분할협의를 하는 경우 채권자에 대한 사해행위에 해당함  [전주지방법원 2019. 9. 5. 2018나11797] 국세 채무 초과 상태 채무자의 상속재산 분할협의와 사해행위 국세 채무를 초과하는 상태에 있는 채무자가 상속재산 분할협의를 한 경우, 이는 채권자를 해치는 행위, 즉 사해행위에 해당할 수 있습니다. 전주지방법원 2018나11797 판례는 이와 관련된 중요한 법리적 판단을 제시합니다. 사건 개요

상속, 증여

상속세 및 증여세 부과 처분 취소 소송 – 주요업종 변경 여부

검색: 주요업종이 바뀐 경우에 해당하므로, 최근 3년간의 순손익액의 가중평균액을 기초로 순손익가치를 평가하여 이루어진 이 사건 처분은 위법함  [서울고등법원 2019. 9. 11. 2019누38832] 상속세 및 증여세 부과 처분 취소 소송 – 주요업종 변경 여부 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법상 주요 업종 변경이 발생한 경우, 순손익가치 평가의 적정성을 다룹니다. 원고는 증여세 부과 처분에 불복하여 소송을

상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세 관련 판례: 직계존비속 간 부동산 양도 거래의 증여 추정

검색: 직계존비속 간의 부동산 양도 거래를 부인하고 증여추정한 과세처분은 적법함  [서울행정법원 2019. 9. 17. 2018구합52747] 상속세 및 증여세 관련 판례: 직계존비속 간 부동산 양도 거래의 증여 추정 1. 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법 제44조에 따라 직계존비속 간의 부동산 양도 거래를 증여로 추정하여 과세한 처분의 적법성을 다룬 서울행정법원 판결입니다. 원고는 직계존속인 아버지로부터 부동산을 양수받았으나,

상속, 증여, 판례

상속 및 증여세 중복 세무조사 관련 판례 분석

검색: 중복세무조사에 기한 이 사건 부과처분이 위법하다는 원고 주장의 당부  [광주지방법원 2019. 9. 19. 2019구합10818] 상속 및 증여세 중복 세무조사 관련 판례 분석 이 판례는 광주지방법원에서 다루어진 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 것으로, 2011년 귀속 증여세 부과 처분의 위법성을 다투는 원고의 주장을 중심으로 진행되었습니다. 주요 쟁점은 중복 세무조사 여부, 신의성실의 원칙 위반 여부, 그리고

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤