상속

상속 관련 판례 모음입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세법 위반 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 – 서울고등법원 2020누32175 판례

검색: 조세회피목적으로 주식을 명의신탁한 것으로써 명의신탁 증여의제에 따른 증여세 과세는 적법함  [서울고등법원 2020. 8. 19. 2020누32175] 목차 Toggle 상속세 및 증여세법 위반 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 – 서울고등법원 2020누32175 판례 사건 개요 원고 및 피고 소송 진행 정보 쟁점 및 판결 요지 판결 요지 판결 상세 내용 1심 판결 인용 주문 전문 확인하기 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세 관련 판례: 주식 가액 평가 차이와 정당한 사유

검색: (심리불속행) 주식가액에 대한 평가상의 차이로 인하여 납부하여야 할 세액보다 적게 납부하였다고 하여도 정당한 사유가 있다고 볼 수 없음  [대법원 2020. 8. 20. 2020두37819] 목차 Toggle 상속세 및 증여세 관련 판례: 주식 가액 평가 차이와 정당한 사유 판례 개요 판결 요지 주요 내용 1. 원심 요지 2. 판결의 의미 3. 상고 기각 및 비용 부담

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 판례

상속세 고지서 송달 여부 관련 판례

검색: 상속세 고지서 송달 여부  [서울고등법원 2020. 8. 20. 2020나2008355] 목차 Toggle 상속세 고지서 송달 여부 관련 판례 사건 개요 쟁점 및 판결 요지 상세 내용 1. 기초 사실 2. 당사자의 주장 3. 판단 가. BBB 등에 대한 적법한 상속세 납세고지서 발송 여부 나. 원고 등에 대한 상속세 납세고지의 효력 다. 부당이득 반환의무의 발생 라.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속

국세 채무자의 상속재산 분할 협의와 사해행위

검색: 채무자가 상속재산의 분할협의를 하면서 자신의 상속분에 관한 권리를 포기하는 경우, 원칙적으로 사해행위에 해당함  [서울중앙지방법원 2020. 8. 26. 2019가합558387] 국세 채무자의 상속재산 분할 협의와 사해행위 국세 채무자가 상속재산 분할 협의를 하면서 자신의 상속분에 대한 권리를 포기하는 경우, 이는 원칙적으로 사해행위에 해당한다는 판례가 나왔습니다. 1. 사건 개요 서울중앙지방법원 2019가합558387 판결은 국세 채무자가 상속재산 분할 협의를 통해

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세 부과처분 취소 소송 판례

검색: 증여세부과처분취소  [수원지방법원 2020. 8. 27. 2019구합68399] 목차 Toggle 상속세 및 증여세 부과처분 취소 소송 판례 사건 개요 쟁점 및 판결 요지 처분 경위 원고의 주장 법원의 판단 전문 확인하기 함께보면 좋은글 상속세 및 증여세 부과처분 취소 소송 판례 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 수원지방법원의 판결을 다룹니다. 사건번호는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 판례

상속세 변호사 수수료 지급 관련 추정상속재산 해당 여부 판례

검색: 변호사 수수료 지급관련 추정상속재산 해당여부  [서울고등법원 2020. 9. 10. 2019누60389] 상속세 변호사 수수료 지급 관련 추정상속재산 해당 여부 판례 본 판례는 상속세 관련 변호사 수수료 지급이 추정상속재산에 해당하는지를 다룬 서울고등법원 2019누60389 판결을 정리한 것입니다. 2016년 귀속분에 대한 2심 판결이며, 2020년 9월 10일에 선고되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 ○○○이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 주된 쟁점은 피상속인이 변호사에게

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤