관련 상속재산분할심판결정에서 인정된 사실로서 상속인들이 피상속인으로부터 사전증여받았다고 봄이 타당함  [서울행정법원 2023. 12. 14. 2022구합72601]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속재산분할심판 결정과 사전증여: 국승 서울행정법원 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 상속재산분할심판 결정에서 인정된 사실을 바탕으로 상속인들이 피상속인으로부터 사전증여를 받았다고 판단한 사건입니다. 서울행정법원에서 2023년 12월 14일에 선고되었으며, 귀속년도는 2019년입니다. 2. 주요 내용 이 사건은 상속세 및 증여세법 제13조를 근거로, 상속인들이 피상속인으로부터 받은 사전증여재산을 상속재산에 가산하여 과세한 처분의 적법성을 다투는 내용입니다. 원고들은 피상속인에게 대여한 채권의 … Read more

피상속인 명의 부동산이 명의신탁해지를 원인으로 배우자에게 소유권이전되었으나 당초 명의신탁사실 인정 안되므로 상속재산으로 보아 상속세 과세함은 정당함  [서울행정법원 2023. 12. 15. 2021구합87101]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 부과 처분 취소 소송: 명의신탁 해지 후 상속세 과세 적법성 본 판례는 상속받은 부동산에 대한 명의신탁 해지를 원인으로 소유권이 이전되었으나, 명의신탁 사실이 인정되지 않아 상속재산으로 보아 상속세를 부과한 처분이 정당한지를 다룬 서울행정법원 2021구합87101 판결을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 원고는 사망한 배우자 망인의 명의로 된 부동산(쟁점주택)에 대해 명의신탁해지를 원인으로 소유권이전등기를 받았습니다. 그러나 과세관청은 이를 … Read more

상속재산에 산입한 채권의 회수가능 여부  [의정부지방법원 2023. 12. 19. 2022구합854]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속재산에 산입한 채권의 회수가능 여부에 대한 판례 의정부지방법원 2022구합854 판결은 상속세 및 증여세법 시행령 제58조를 근거로, 상속재산에 포함된 채권의 회수 가능성에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 본 판례는 채권 회수 불능 여부에 대한 증명 책임과 관련된 핵심 내용을 담고 있으며, 상속세 부과 처분에 대한 납세 의무자의 주장을 다룹니다. 판결 요지 본 판결의 핵심은 채권의 회수 불능 … Read more

장기 미등기 상속재산을 상속등기후 바로 소유권 이전한 행위는 사해행위에 해당함  [청주지방법원 2015. 6. 3. 2013가단157244]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자의 장기 미등기 상속 재산 처분 행위, 사해행위로 판단 본 판례는 국세 체납자가 장기간 등기되지 않은 상속 재산을 상속등기 후 바로 매도한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 청주지방법원에서 2013년 6월 3일에 선고된 이 판결은 채무자의 재산 처분 행위가 채권자를 해치는 사해행위로 인정될 수 있는지를 보여주는 중요한 사례입니다. 1. 사건 개요 피고 진OO은 국세 … Read more

동서, 배우자의 친구 남편의 아들에게는 직접 부를 이전할 이유가 없으나, 딸은 법정상속인에 해당하여 미리 증여를 할 만한 유인이 충분함  [서울행정법원 2015. 6. 4. 2014구합62395]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세 관련 판례: 증여세 부과 처분 취소 소송 사건 개요 본 판례는 배우자의 친구 남편의 아들에게는 직접 부를 이전할 이유가 없으나, 딸은 법정상속인에 해당하여 미리 증여를 할 만한 유인이 충분하다는 점을 주요 쟁점으로 다루고 있습니다. 1. 사건의 배경 및 경위 1.1. 사실관계 IIII산업 주식회사의 주식 변동 조사 과정에서, 원고 구AA, 이BB, 이CC, 이DD … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.