특별한 입증자료 없이 상속인 명의의 대출 채무를 상속채무로 공제할 수 없음  [수원지방법원 2016. 2. 18. 2015구합1060]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 부과 처분 취소 소송: 특별한 입증 자료 없는 상속인 명의 대출 채무의 상속 채무 공제 불가 본 판례는 상속세 관련 소송으로, 상속인의 명의로 된 대출 채무를 상속 채무로 인정받기 위한 요건에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 원고는 어머니의 사망으로 상속세를 신고하면서, 어머니의 채무로 미지급 임료와 원고 명의의 대출금을 포함했습니다. 이에 대해 세무서는 … Read more

이 사건 예금계좌는 실질적으로 원고의 소유로서, 예금은 상속재산 아님.  [창원지방법원 2016. 3. 22. 2015구합22507]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 부과 처분 취소 소송: 예금 계좌의 실질 소유자 확인 본 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 예금 계좌의 실질적인 소유자가 누구인지가 핵심 쟁점입니다. 원고는 피상속인 명의의 예금 계좌가 실질적으로 자신의 소유라고 주장하며, 해당 예금이 상속재산에 포함될 수 없다고 주장했습니다. 법원은 원고의 주장을 받아들여 상속세 부과 처분을 취소했습니다. 1. 사건 개요 피상속인이 사망 … Read more

선순위 상속인 포기로 그 다음 순위 상속인들만 있을 경우 상속세 공제 적용여부  [서울행정법원 2016. 3. 24. 2015구합68802]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 공제 적용 여부 관련 판례 정리 본 판례는 상속세 선순위 상속인의 상속 포기로 인해 후순위 상속인에게 상속이 이루어진 경우, 상속세 공제 적용 여부에 대한 쟁점을 다루고 있습니다. 서울행정법원은 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’) 제24조 제2호의 위헌 여부, 중복조사금지원칙 위반 여부, 재처분 금지 원칙 위반 여부, 가산세 부과의 적법성 등을 중점적으로 판단했습니다. 1. 사건 개요 피상속인 … Read more

원고가 상속받아 양도한 이 사건 토지의 양도가액 중 동생들에게 지급된 금액은 차감될 가액이 아니므로 당초 처분은 적법함.  [서울고등법원 2016. 4. 6. 2015누57163]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 서울고등법원 판례 분석 (2015누57163) 본 판례는 상속받은 토지를 양도한 원고에게 부과된 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 서울고등법원 판결입니다. 원고는 양도가액에서 동생들에게 지급한 금액을 차감해야 한다고 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 1. 사건 개요 원고 노AA는 2010년 귀속 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 00세무서장이었으며, 2심(서울고등법원 2015누57163)에서 원고의 항소가 … Read more

비특수관계자간 거래의 정당한 사유가 없는 경우, 상속세및증여세법 제35조를 적용할 수 있음.  [서울고등법원 2016. 4. 7. 2014누74536]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세법 제35조 적용 판례: 비특수관계자 간 거래의 정당한 사유 본 판례는 상속세 및 증여세법 제35조를 비특수관계자 간의 거래에 적용할 수 있는지 여부를 다루고 있습니다. 국승 서울고등법원 2014누74536 사건으로, 2016년 4월 7일 2심 판결이 완료되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 AAA이며, 피고는 갑세무서장입니다. 주요 쟁점은 비특수관계자 간의 거래에서 거래 관행상 정당한 사유가 있는지 여부와, 이로 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.