피상속인이 입금한 금원은 사회통념상 비과세되는 생활비에 해당한다고 볼 수 없음  [서울행정법원 2016. 5. 13. 2015구합54926]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세 부과 처분 취소 소송: 국세청의 과세 적법성 판단 본 판례는 피상속인이 입금한 금원이 사회통념상 비과세되는 생활비에 해당하는지를 중심으로 상속세 및 증여세 부과 처분의 적법성을 다투는 사건입니다. 서울행정법원 2015구합54926 판결을 통해 구체적인 사실관계와 법리 판단을 살펴봅니다. 1. 사건 개요 원고들은 피상속인인 신□□의 상속인들로서, 피고 반포세무서장이 부과한 상속세 및 증여세 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. … Read more

명의신탁 주식을 상속받은 후 장기간 명의개서 하지 않을 경우 명의신탁 증여의제 규정 적용됨  [서울고등법원 2016. 5. 18. 2015누65188]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속받은 명의신탁 주식, 장기간 명의개서 미이행 시 증여의제 규정 적용 (국승 판례 분석) 본 판례는 상속받은 명의신탁 주식에 대한 명의개서 지연 시 증여의제 규정 적용 여부를 다루고 있으며, 특히 상속인의 명의개서 의무와 조세 회피 목적의 판단에 초점을 맞추고 있습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 피상속인이 명의신탁한 주식을 상속받은 후 상속인 앞으로 명의개서를 하지 않은 경우, … Read more

유류분 반환청구권 행사대상 증여재산은 상속재산을 구성함  [서울행정법원 2016. 5. 19. 2015구합83351]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 유류분 반환청구권 행사대상 증여재산의 상속재산 포함 여부 본 판례는 유류분 반환청구권 행사로 반환된 증여재산이 상속재산에 포함되는지를 다룹니다. 이는 상속세 과세 대상 재산의 범위를 결정하는 중요한 요소입니다. 1. 사건 개요 원고는 피상속인의 상속인 중 한 명으로, 피고는 세무서장입니다. 피상속인이 사망 후, 상속인들은 상속세 신고를 했지만, 이후 유류분 반환 청구 소송이 제기되었습니다. 유류분권자들이 유류분 반환 청구 … Read more

피상속인이 지병으로 사망한 것은 상속인이 가업에 종사하지 못하는 부득이한 요건에 해당하지 않음  [창원지방법원 2016. 5. 24. 2015구합22958]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 경정거부처분 취소 소송 판례 정리 사건 개요 본 판례는 상속세 경정거부처분 취소 소송에 대한 내용을 담고 있습니다. 피상속인이 지병으로 사망한 경우, 상속인이 가업에 종사하지 못하는 부득이한 요건에 해당하는지 여부와 가업상속 공제 요건을 충족하는지를 중점적으로 다룹니다. 사건 번호 및 관련 정보 사건번호: 2015구합22958 법원: 창원지방법원 판결일: 2016. 05. 24. 심급: 1심 주요 쟁점 본 사건의 … Read more

회수가능한 채권으로 보아 상속재산가액에 산입하여 과세한 처분은 정당함  [대전지방법원 2016. 5. 26. 2015구합104243]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 부과 처분 취소 소송: 대전지방법원 2015구합104243 판례 분석 본 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에 대한 대전지방법원의 판결을 다룹니다. 망인의 상속재산에 대한 과세 처분의 적법성을 주요 쟁점으로 하며, 쟁점 대여금 채권의 상속재산 포함 여부, 쟁점금액의 사전 증여 여부, 쟁점채무의 배우자 상속공제 적용 여부 등을 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2015구합104243 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.