양도소득세 중과세율 적용 관련 판례: 국승 서울고등법원 2022누71600

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 중과세율 적용의 적정성 여부  [서울고등법원 2023. 6. 9. 2022누71600] 양도소득세 중과세율 적용 관련 판례: 국승 서울고등법원 2022누71600 h2. 사건 개요 본 판례는 2020년 귀속 양도소득세 중과세율 적용의 적정성 여부를 다룬 서울고등법원 2022누71600 사건입니다. 2023년 6월 9일 선고되었으며, 원고의 항소를 기각하는 판결이 내려졌습니다. h3. 쟁점 및 판단 요지 이 사건의 쟁점은 양도소득세 중과세율 적용이 적법한지 … Read more

양도소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2023두39014)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세부과처분취소  [대법원 2023. 6. 15. 2023두39014] 양도소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2023두39014) 이 판례는 2018년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 대법원에서 최종 판결이 확정되었습니다. 주요 쟁점과 판결 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 사건 개요 사건번호: 2023두39014 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: aaa 피고: AA세무서장 외 1명 심급: 3심 (대법원) 선고일: 2023년 6월 15일 진행상태: 완료 … Read more

등기부상 소유자였던 원고에 대하여 양도소득세를 부과한 이 사건 처분은 적법함  [서울행정법원 2023. 7. 7. 2022구단53405]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 서울행정법원 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 서울행정법원 2022구단53405 사건에 대한 분석입니다. 원고는 등기부상 소유자였으나, 실제 소유자가 아니라고 주장하며 양도소득세 부과 처분의 취소를 요구했습니다. 법원은 실질과세 원칙과 소유권 추정의 원칙을 적용하여 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 이 사건은 원고에게 양도소득세를 부과한 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 사건번호: … Read more

1세대 1주택의 특례에 해당한다 하더라도, 실지거래가액이 9억 원을 초과하여 비과세 특례가 적용되지 않는 이상 양도소득세 세율에 관하여는 일단 실제 보유 주택수를 바탕으로 중과세율이 적용되는지 검토하여야 함  [서울고등법원 2023. 7. 11. 2021누70815]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 1세대 1주택 비과세 특례 적용 여부와 중과세율 적용, 장기보유특별공제 적용 여부 등을 다루고 있습니다. 원고는 1세대 1주택 특례를 주장하며 비과세를 요구했으나, 법원은 실지거래가액이 9억 원을 초과하는 고가주택에 해당하므로 중과세율 적용이 타당하다고 판단했습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2021누70815 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: … Read more

양도소득세 부과처분 취소  [수원지방법원 2023. 7. 12. 2021구단8768]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 판례 정리 1. 사건 개요 사건번호: 수원지방법원 2021구단8768 사건명: 양도소득세 부과처분 취소 귀속년도: 2016년 선고일자: 2023년 07월 12일 1심 판결 2. 쟁점 이 사건의 주요 쟁점은 이 사건 토지가 비사업용 토지에 해당하는지 여부 에 대한 것입니다. 구체적으로는 소득세법 제104조의3 제1항 제1호의 ‘농지’ 해당 여부, 그리고 법령에 의해 사용이 제한된 기간이 언제부터인지가 핵심 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.