(심리불속행)양도소득세 감면 혜택을 누릴 목적으로 공부상으로만 주택으로 용도변경이 이루어진 것으로 볼 여지가 많음  [대법원 2023. 7. 13. 2023두40298]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 2023두40298 판례 분석 본 판례는 양도소득세 감면 혜택을 목적으로 주택 용도변경이 이루어진 경우에 대한 심리불속행 기각 결정을 다루고 있습니다. 2019년 귀속 양도소득세 부과처분 취소 소송에서 원고의 상고가 기각된 사례를 통해, 관련 법령과 판결 내용을 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 임AA씨가 ○○세무서장을 상대로 제기한 양도소득세 부과처분 취소 소송입니다. 1심에서 … Read more

양도소득세 중과세율 적용의 적정성 여부  [서울고등법원 2023. 7. 14. 2023누31104]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 중과세율 적용 관련 서울고등법원 판례 분석 (2023누31104) 본 판례는 2020년 귀속 양도소득세에 대한 중과세율 적용의 적정성을 다룬 서울고등법원 판결입니다. 원고는 중과세율 부과에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 원고의 항소를 기각하고 원고 패소 판결을 내렸습니다. 사건 개요 사건번호: 2023누31104 사건명: 양도소득세 등 부과처분 취소 원고: OOO 피고: @@세무서장 판결일: 2023년 7월 14일 심급: 2심 (서울고등법원) 귀속년도: … Read more

유사매매사례가액을 적용한 양도소득세부과처분의 적법성  [부산지방법원 2023. 7. 21. 2023구합21274]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 유사매매사례가액 적용 양도소득세 부과처분 적법성 관련 판례 정리 사건 개요 부산지방법원 2023구합21274 사건은 양도소득세 부과처분의 적법성을 다룬 소송입니다. 2020년 귀속 양도소득세 부과처분에 대해 원고 A와 원고 B가 제기한 소송으로, 2023년 7월 21일에 1심 판결이 완료되었습니다. 쟁점 양도소득세 및 증여세 부과처분의 적법성 주요 쟁점은 유사매매사례가액을 적용한 양도소득세 부과처분이 적법한지 여부입니다. 원고들은 이 사건 매매가 저가 … Read more

(심리불속행) 양도소득세를 중과할 수 없는 특별한 사정이 있는지 여부  [대법원 2023. 7. 27. 2023두40472]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 중과 여부에 대한 판례 분석: 대법원 2023두40472 판결 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원 판결로, 주거 이전 목적으로 대체주택을 취득하고 일시적인 사유로 기존 주택을 양도한 경우 양도소득세 중과 여부를 다루고 있습니다. 판결 요지 원고는 주거 이전을 위해 대체주택을 취득하였고, 투기 목적이 없었으며, 기존 주택 양도까지의 기간이 일시적이었다는 점을 고려하여, … Read more

양도소득세부과처분 취소  [서울고등법원 2023. 8. 24. 2022누36751]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세부과처분 취소 소송 판례 정리 (서울고등법원 2022누36751) 본 판례는 2022년 서울고등법원에서 진행된 양도소득세부과처분 취소 소송에 대한 내용을 담고 있으며, 2023년 8월 24일에 판결이 선고되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 AAA, 피고는 BB세무서장으로, 2017년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소를 구하는 소송입니다. 1심 판결을 취소하고, 피고가 원고에게 부과한 양도소득세를 취소해달라는 항소를 제기했습니다. 2. 쟁점 및 판단 2.1. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.