(심리불속행) 귀속 명의와 달리 양도소득의 실질귀속자가 따로 있는 경우에는 그 명의자를 양도소득세의 납세의무자로 삼을 수 없음  [대법원 2015. 6. 11. 2015두38412]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 양도소득세 부과 처분 취소 판례: 실질 귀속자와 명의자의 불일치 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 양도소득의 실질 귀속자와 명의자가 다른 경우 누구에게 양도소득세 납세의무가 있는지에 대한 중요한 판단을 제시합니다. 판결 요지 귀속 명의와 달리 양도소득의 실질 귀속자가 따로 있는 경우에는 명의자를 양도소득세의 납세의무자로 삼을 수 없다는 것이 핵심입니다. 사실관계 및 쟁점 … Read more

피고가 이 사건 지분의 취득가액 산정 시에 환산가액으로 계산하여 양도소득세를 부과한 것은 적법함.  [부산고등법원 2015. 6. 12. 2015누20640]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 부산고등법원 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 부산고등법원의 판결을 다룹니다. 원고(항소인) 박AA는 피고(피항소인) ○○세무서장을 상대로 2011년 귀속 양도소득세 부과 처분의 취소를 요구했습니다. 법원은 원고의 항소를 기각하고, 피고의 처분이 적법하다고 판결했습니다. 1. 사건 개요 원고는 ○○시 ○○동 ○○ 답 2,608㎡ 중 3,005분의 1,337 지분(이하 ‘이 사건 … Read more

이중계약서로 양도소득세를 탈루한 것으로 보아 10년의 부과제척기간을 적용하여 과세한 처분은 타당함  [서울고등법원 2015. 6. 17. 2014누64911]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 탈루 관련 판례: 10년 부과 제척 기간 적용의 적법성 본 판례는 양도소득세 탈루 목적으로 이중 계약서를 작성한 경우, 10년의 부과 제척 기간을 적용하여 과세한 처분의 적법성을 다룬 서울고등법원 판결입니다. 사건 개요 원고들은 부동산 양도 당시 허위 계약서를 작성하여 양도소득세를 탈루하려 하였습니다. 이에 과세관청은 10년의 부과 제척 기간을 적용하여 양도소득세를 부과하였고, 원고들은 이에 불복하여 소송을 … Read more

원고가 농지를 3년이상 자경한 사실을 인정하기 어려워 양도소득세 감면대상이 될 수 없음  [의정부지방법원 2015. 6. 22. 2014구단5390]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 농지 자경 요건 불충족 판결 본 판례는 원고가 농지 양도에 따른 양도소득세 감면을 신청했으나, 법원에서 농지 자경 요건을 충족하지 못함을 이유로 청구를 기각한 사건입니다. 사건 개요 사건번호 2014구단5390 사건명 양도소득세부과처분취소 원고 ○○○ 피고 파주세무서장 판결일 2015년 6월 22일 판결 요지 원고가 쟁점 농지를 양도하기 전 3년 이상 자경했는지, 그리고 대토 … Read more

(심리불속행) 실지거래가액으로 양도소득세를 결정한 처분은 정당함.  [대법원 2015. 6. 24. 2015두39347]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 관련 판례: 실지거래가액 결정의 적법성 (대법원 2015두39347) 본 판례는 양도소득세 결정 시 실지거래가액을 적용한 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 원고는 추계과세를 주장했지만, 법원은 실지거래가액 결정이 정당하다고 판단했습니다. 사건 개요 이 사건은 2004년 귀속 양도소득세와 관련된 것으로, 원고는 취득가액을 매매사례가액, 감정가액 또는 환산가액으로 경정해야 한다고 주장했습니다. 그러나 법원은 원고가 제출한 증빙서류의 미비 등을 이유로 실지거래가액으로 결정한 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.