양도소득세  [서울행정법원 2016. 1. 6. 2015구단4511]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 정리한 것입니다. 사건 개요 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 00세무서입니다. 사건번호는 서울행정법원-2015-구단-4511이며, 2016년 1월 6일에 1심 판결이 완료되었습니다. 쟁점 및 판결 요지 주된 쟁점은 실질과세 원칙 위배 여부입니다. 원고는 이 사건 토지에 대한 소유권을 형식적으로 취득했을 뿐 실질적인 소득이 … Read more

양도소득세가 감면되는 8년 이상 자경농지에 해당하지 아니함  [강릉지원 2016. 1. 7. 2015구합1695]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

8년 이상 자경농지 해당 여부 판례 정리 8년 이상 자경농지 해당 여부 판례 본 판례는 양도소득세 감면 대상인 8년 이상 자경농지에 해당하는지 여부를 다룹니다. 원고는 8년 이상 직접 경작했음을 주장하며 양도소득세 감면을 신청했지만, 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 사건 개요 사건번호: 국승 강릉지원-2015-구합-1695 귀속년도: 2010년 심급: 1심 생산일자: 2016.01.07. 진행상태: 완료 쟁점 쟁점 농지에서 농작물의 경작에 … Read more

원고의 부동산 명의신탁에 대한 입증자료가 없어 양도소득세 부과처분이 위법하다는 주장은 받아들일 수 없음  [서울고등법원 2016. 1. 13. 2015누47807]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 명의신탁 입증 실패 사건 개요 본 판례는 부동산 명의신탁 주장을 입증하지 못해 양도소득세 부과 처분이 유지된 사건입니다. 사건 번호 및 관련 정보 사건번호: 2015누47807 사건명: 양도소득세 등 부과처분 취소 법원: 서울고등법원 선고일: 2016.01.13. 귀속년도: 2010년 판결 요지 원고(이AA)는 부동산 명의신탁을 주장하며 양도소득세 부과 처분의 취소를 요구했으나, 이를 입증할 증거를 충분히 제시하지 … Read more

실소유자에게 양도소득세 과세  [수원지방법원 2016. 1. 13. 2013구단11875]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 수원지방법원 2013구단11875 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 수원지방법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였으나, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 주요 쟁점과 판결 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고는 2008년 귀속 양도소득세 111,111,111원의 부과 처분에 대해 불복하여 소송을 제기했습니다. 이 사건은 원고가 … Read more

이 사건 토지가 양도소득세 8년 자경감면대상인지 여부  [대전고등법원(청주) 2016. 1. 14. 2015누10934]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 8년 자경 감면 대상 여부: 국승 판례 분석 본 판례는 대전고등법원(청주) 2015누10934 사건으로, 2014년 귀속분에 대한 양도소득세 8년 자경 감면 대상 여부를 다루고 있습니다. 판결은 2016년 1월 13일에 선고되었으며, 원고의 항소를 기각하고, 항소비용을 원고가 부담하도록 결정했습니다. 사건 개요 본 사건은 자경농지에 대한 양도소득세 감면과 관련된 것으로, 조세특례제한법 제69조가 적용되었습니다. 원고와 피고 원고: *** 피고: … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.