100분의 10의 양도소득세율을 적용받는 ‘중소기업’에 해당하는지 여부는 양도일 현재를 기준으로 하는 것임  [서울고등법원 2016. 4. 29. 2015누57224]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세율 적용, 중소기업 해당 여부 판단 기준 1. 사건 개요 2015년 서울고등법원에서 진행된 사건으로, 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 항소심 판결입니다. 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으며, 2012년 귀속 양도소득세 1,687,437,170원의 부과 처분 취소를 청구했습니다. 2. 쟁점 양도소득세율 10%를 적용받는 중소기업에 해당하는지 여부의 판단 기준 본 사건의 핵심 쟁점은 양도소득세율 10%를 적용받는 중소기업 … Read more

토지거래허가를 받지 않고 미등기전매를 한 경우에도 양도소득세 과세대상이 될 수 있음  [서울고등법원 2016. 5. 18. 2015누63632]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 토지거래허가 미이행 미등기 전매 관련 양도소득세 과세 판례 본 판례는 토지거래허가를 받지 않고 미등기 전매를 한 경우에도 양도소득세 과세 대상이 될 수 있다는 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 사건 개요 사건번호: 2015누63632 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: 이AA 피고: ○○세무서장 1심 판결: 수원지방법원 2015. 10. 7. 선고 2014구단31326 판결 2심 판결: 서울고등법원 2016. 5. 18. 선고 판결 요지 … Read more

비거주자인 원고가 스스로 양도소득세를 과다 신고를 하였다고 하더라도, 국가의 손해배상책임이 발생하지 않음.  [서울중앙지방법원 2016. 5. 19. 2015가단206308]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 손해배상 책임 관련 판례 정리 국세 손해배상 책임: 비거주자의 과다 신고와 국가의 책임 본 판례는 비거주자가 스스로 양도소득세를 과다 신고한 경우 국가의 손해배상 책임을 다루고 있습니다. 주요 쟁점은 비거주자의 양도소득세 신고와 관련된 국가의 책임 유무입니다. 사건 개요 원고는 캐나다 시민권자로, 2001년 서울 소재 아파트를 취득하여 2009년에 양도했습니다. 원고는 양도소득세를 신고하는 과정에서 1세대 1주택 장기보유특별공제율을 … Read more

양도한 토지를 직접 경작한 사실에 대한 입증책임은 양도소득세 감면을 주장하는 납세의무자에 있음  [수원지방법원 2016. 5. 25. 2015구단2448]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 감면 관련 판례: 토지 직접 경작 입증 책임 이 판례는 양도소득세 감면을 받기 위한 요건 중 하나인 토지 직접 경작 에 대한 입증 책임을 명확히 하고 있습니다. 특히 자경농지에 대한 양도소득세 감면을 주장하는 납세의무자가 토지를 직접 경작했음을 증명해야 한다는 점을 강조합니다. 사건 개요 원고는 토지를 양도하면서 자경농지에 대한 양도소득세 감면을 신청했으나, 과세관청은 이를 인정하지 … Read more

이 사건 토지가 양도소득세 8년 자경감면대상인지 여부  [대법원 2016. 5. 27. 2016두34431]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 양도소득세 8년 자경감면 대상 여부: 대법원 판례 분석 (2016두34431) 본 판례는 증여받은 토지의 양도소득세 감면 대상 여부에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 원고는 해당 토지가 8년 자경농지 감면 대상이라고 주장했으나, 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 사건 개요 사건번호: 대법원 2016두34431 귀속년도: 2014 심급: 3심 생산일자: 2016.05.27. 진행상태: 완료 주요 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 증여받은 토지가 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.