양도소득세 부과 처분 취소 소송: 적법한 전심절차 불이행으로 인한 부적법 판결 (대법원 2016두54619)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 소는 적법한 전심절차를 이행하지 않아 부적법함  [대법원 2017. 1. 12. 2016두54619] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 적법한 전심절차 불이행으로 인한 부적법 판결 (대법원 2016두54619) 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송과 관련된 대법원 판결(2016두54619)을 다루고 있습니다. 원고는 안AA이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 원심 판결은 서울고등법원(춘천)에서 2015누849 사건으로 진행되었으며, 2016년 9월 26일에 판결이 선고되었습니다. … Read more

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두52309)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도가액이 불분명하여 기준시가를 적용한 것이 적법한지 여부  [대법원 2017. 1. 12. 2016두52309] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두52309) 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 원고는 ***이며, 피고는 충주세무서장입니다. 사건번호는 2016두52309이며, 2011년 귀속 양도소득세 관련 소송입니다. 1심에서 판결이 이루어졌으며, 생산일자는 2017년 1월 12일입니다. 1. 사건 개요 본 사건은 … Read more

양도소득세 부과 처분 정당성 확인: 대법원 2016두54633 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행) 환매로 주식이 반환되었다고하나 법규정의 부득이한 사유에 해당하지 않는 것으로 보이므로 당초 양도소득세를 과세한 처분은 정당함  [대법원 2017. 1. 12. 2016두54633] 양도소득세 부과 처분 정당성 확인: 대법원 2016두54633 판례 분석 본 판례는 양도된 주식의 환매 후 양도소득세 경정 거부 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 주식 환매를 통해 소득세 감액을 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 1. … Read more

부동산 저가 양도 관련 양도소득세 및 증여세 과세 처분 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행)이 사건 부동산을 저가양도한 것으로보아 원고들에게 양도소득세 및 증여세를 과세한 처분은 잘못이 없음(국승)  [대법원 2017. 1. 12. 2016두51818] 부동산 저가 양도 관련 양도소득세 및 증여세 과세 처분 판례 분석 사건 개요 본 판례는 부동산을 저가로 양도한 행위에 대해 양도소득세 및 증여세를 과세한 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 원고는 특수관계자에게 부동산을 저가로 양도하였고, 과세당국은 이를 증여로 간주하여 … Read more

양도소득세 관련 판례: 고급주택 여부 판단 기준 (대법원 2016두54558)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행) 양도소득세 고급주택여부는 ‘실지거래가액’을 기준으로 판단하여야 함  [대법원 2017. 1. 12. 2016두54558] 양도소득세 관련 판례: 고급주택 여부 판단 기준 (대법원 2016두54558) 본 판례는 양도소득세 관련 사건으로, 고급주택 여부를 판단하는 기준과 관련된 중요한 내용을 담고 있습니다. 특히, ‘실지거래가액’을 기준으로 판단해야 한다는 점을 명확히 하고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 AAA가 oo세무서장을 상대로 제기한 양도소득세 경정 거부 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.