양도소득세 감액경정 거부처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 토지의 실지거래가액이 확인됨  [서울고등법원 2017. 8. 16. 2016누72510] 양도소득세 감액경정 거부처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 서울고등법원에서 다루어진 양도소득세 감액경정 거부처분 취소 소송에 대한 판결을 상세히 분석합니다. 2012년 귀속분 양도소득세 관련 사건으로, 토지의 실지거래가액 확인 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 양도소득세 감액경정 청구를 하였으나, 피고(세무서장)는 이를 거부했습니다. 원고는 … Read more

양도소득세 부과처분 취소 소송: 동업계약서 체결 시점의 현물출자 인정

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

조합 동업계약서 체결일에 현물출자가 있었던 것으로 보아 양도시기를 적용  [서울고등법원 2017. 8. 17. 2017누46259] 양도소득세 부과처분 취소 소송: 동업계약서 체결 시점의 현물출자 인정 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 관한 서울고등법원 2017누46259 판결을 정리한 내용입니다. 원고는 동업계약 체결일에 부동산을 현물출자한 것으로 보아 양도소득세 부과를 다투었으며, 법원은 동업계약서 체결일을 양도시점으로 판단했습니다. 1. 사건 개요 원고는 부동산 … Read more

양도소득세 8년 자경 감면 대상 여부: 국승 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 토지가 양도소득세 8년 자경감면대상인지 여부  [청주지방법원 2017. 8. 17. 2016구합12160] 양도소득세 8년 자경 감면 대상 여부: 국승 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 청주지방법원 2016구합12160 사건으로, 원고가 소유한 토지가 양도소득세 8년 자경 감면 대상에 해당하는지를 다루고 있습니다. 2015년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송이며, 2017년 8월 17일에 1심 판결이 완료되었습니다. 2. … Read more

양도소득세 부과처분 무효 확인 소송: 기판력의 중요성 (서울고등법원 2017누47450)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

선행판결의 기판력  [서울고등법원 2017. 8. 17. 2017누47450] 양도소득세 부과처분 무효 확인 소송: 기판력의 중요성 (서울고등법원 2017누47450) 사건 개요 본 판례는 서울고등법원 2017누47450 사건으로, 2011년 귀속 양도소득세 부과처분에 대한 무효 확인 소송입니다. 원고는 AAA, 피고는 BB세무서장이며, 2017년 8월 17일 판결이 선고되었습니다. 1심 판결은 기각되었고, 원고는 이에 불복하여 항소했으나 항소가 기각되었습니다. 판결 요지 과세처분 취소 소송에서 기각된 … Read more

양도소득세 부과처분 취소 소송: 필요경비 입증 책임과 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

취득가액 등 필요경비를 발생시키는 사실관계의 대부분은 납세의무자가 지배하는 영역의 것으로 입증책임이 납세자에게 있음.  [대법원 2017. 8. 18. 2017두45728] “`html 양도소득세 부과처분 취소 소송: 필요경비 입증 책임과 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에서 납세의무자의 필요경비 입증 책임에 대한 대법원 판결을 다루고 있습니다. 특히, 양도소득의 필요경비 계산과 관련된 소득세법 조항을 바탕으로, 납세의무자가 필요경비를 입증하지 못할 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.