종합소득세

종합소득세 판례 모음입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 정리

검색: 소외 회사가 은행에 판결금 중 일부를 지급한 것은 원고의 은행 대출금 채무를 대위변제한 것에 불과함.  [울산지방법원 2015. 4. 23. 2014구합2359] 목차 Toggle 종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 정리 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 원고의 주장 4. 법원의 판단 4.1. 대위변제의 성격 4.2. 소득세법 적용 5. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종합소득세 부과처분 취소 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 부과 처분 취소 소송 관련 판례 분석 (대법원 2015두35130)

검색: 금원을 대여하여 그에 대한 이자를 지급받았고, 전주들 모두에게 이자를 지급하였다고 볼 수 없음  [대법원 2015. 4. 23. 2015두35130] 목차 Toggle 종합소득세 부과 처분 취소 소송 관련 판례 분석 (대법원 2015두35130) 사건 개요 쟁점 및 판단 근거 원고의 주장 법원의 판단 주요 내용 분석 1. 대부업 관련 혐의 2. 증거의 불충분성 3. 판결 결과 결론

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 객관적 증빙 부족으로 인한 부외 경비 불인정 판례

검색: 객관적인 증빙이 없는 부외 경비를 인정할 수 없음  [대법원 2015. 4. 23. 2015두35444] 목차 Toggle 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 객관적 증빙 부족으로 인한 부외 경비 불인정 판례 사건 개요 판결 요지 판결 내용 상세 원심 판결 및 상고 기각 판결의 중요성 참고 사항 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 객관적

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 부과처분 취소 소송 판례

검색: 이 사건 쇼핑몰 소득의 실지귀속자에게 과세함이 타당함  [부산지방법원 2015. 4. 24. 2014구합20033] 목차 Toggle 종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 당사자 주장 2.1. 쟁점 2.2. 당사자 주장 3. 법원의 판단 3.1. 가산금 부과처분 취소 청구 부분 3.2. 종합소득세 부과처분 적법 여부 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종합소득세 부과처분

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리

검색: 사업소득의 필요경비 계산  [서울행정법원 2015. 5. 1. 2013구합25634] 목차 Toggle 종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고의 주장 2.1. 감가상각비의 필요경비 산입 여부 2.2. 부외 채무에 대한 지급이자의 필요경비 해당 여부 3. 법원의 판단 3.1. 감가상각비 관련 3.2. 부외 채무 지급이자 관련 4. 결론 전문 확인하기 함께보면

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세

비영업대금 이익액 특정 불가에 따른 종합소득세 부과 처분 취소

검색: 이자소득에 포함되는 비영업대금의 이익액을 특정할 자료가 없는 것임  [의정부지방법원 2015. 5. 8. 2014구합7041] 목차 Toggle 비영업대금 이익액 특정 불가에 따른 종합소득세 부과 처분 취소 1. 사건 개요 2. 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 첫 번째 주장에 대한 판단 3.2. 두 번째 주장에 대한 판단 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 비영업대금 이익액 특정

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤